פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3150/96 מועצה אזורית שפיר נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד הכללת ישובים ברשימת ישובים במצוקה וניקודםהחלטה בעתירות לבג"ץ בנושא איחוד עתירות, צו על תנאי והוראה להגשת תצהיר משלים מטעם המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה כי הדיון באחת העתירות יתקיים כאילו הוצא בה צו על תנאי, וכי הדיון בשתי העתירות יאוחד. כן התקבל תצהיר נוסף מטעם העותרים. המדינה חויבה להגיש תוך 20 יום תצהיר בשתי שאלות על בדיקת הישובים והניקוד, ולאחר מכן ייקבע מועד להמשך הדיון.

העובדות

שתי עתירות הוגשו על ידי מועצה אזורית ומושבים נגד הממשלה וועדת המנכ"לים לנושא טיפול מיוחד בישובים במצוקה. נטען כי ישובים נשמטו מרשימת הישובים שנבדקו, וכי לא נבדקו פרטנית ולא ברור כיצד נקבע הניקוד שלהם. לאחר שמיעת הצדדים ניתנה החלטה דיונית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בשתי העתירות ולדון באחת מהן כאילו הוצא בה צו על תנאי
  2. 2.האם על המדינה להשיב בתצהיר על שאלות לגבי בדיקת הישובים והניקוד שניתן להם

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הורה על איחוד הדיון בשתי העתירות ועל קיום הדיון באחת מהן כאילו הוצא בה צו על תנאי.

    ״הדיון בשתי העתירות (בג"צ 3150/96 ובג"צ 1067/96) - יאוחד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המדינה חויבה להשיב בתצהיר, תוך 20 יום, אם הישובים נשמטו בטעות מרשימת הישובים שנבדקו, האם נבדקו פרטנית, כיצד נקבע הניקוד ומהו ניקוד כל ישוב.

    ״לאחר ששמענו את טעוני הצדדים אנו מחליטים כי על המדינה להשיב בתצהיר על שתי השאלות הבאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת המנכ"לים
  • ישובים במצוקה
  • צו-על-תנאי
  • הדיון בשתי העתירות
  • יאוחד
  • תצהיר
  • הניקוד הכללי
  • נבדקו פרטנית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"צ 1067/96

בג"צ 3150/96

בפני: כבוד השופט א' גולדברג

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת ד' דורנר

העותרים : 1. מועצה אזורית שפיר

2. מושב עוזה

3. מושב איתן

4. מושב שלווה

5. מושב נועם

6. מושב זבדיאל

7. מושב רווחה

8. מושב קוממיות

נגד

המשיבים : 1. ממשלת ישראל

2.ועדת המנכ"לים לנושא טיפול מיוחד בישובים במצוקה

בקשה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

א' באד ר ב' תשנ"ז (10.3.97)

בשם

העותרים : עו"ד כהן דן ועו"ד אילן רונן

בשם

המשיבים : עו"ד דנה בריסקמן

ה ח ל ט ה

הדיון בבג"צ 3150/96 יתקיים כאילו הוצא בו צו-על-תנאי.

הדיון בשתי העתירות (בג"צ 3150/96 ובג"צ 1067/96) - יאוחד.

מתקבל התצהיר הנוסף מטעם העותרים בבג"צ 1067/96.

ניתנה היום, א' באדר ב' .שנ"ז (10.3.97).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

ה ח ל ט ה

לאחר ששמענו את טעוני הצדדים אנו מחליטים כי על המדינה להשיב בתצהיר על שתי השאלות הבאות:

1.האם המשיבים שבבג"צ 1067/96 נשמטו בטעות מרשימת הישובים שנבדקו (מש4/), ולא נבדקו בסבב הראשון.

2.האם נבדקו פרטנית הישובים בבג"צ 3150/96, כיצד נקבע הניקוד הכללי, ומהו הניקוד של כל אחד מהישובים.

התצהיר יוגש תוך 20 יום מהיום, ולאחר הגשתו יקבע מועד להמשך הדיון בפנינו.

ניתנה היום, א' באדר ב' תשנ"ז (10.3.97).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96031500.

D02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 1067/96המועצה האזורית בני שמעון ו-4 אח' נ. ממשלת ישראל ו-3 אח'החלטה
  • בג"ץ 1067/96המועצה האזורית בני שמעון ו-4 אח' נ. ממשלת ישראל ו-3 אח'החלטה
  • בג"ץ 1067/96המועצה האזורית בני שמעון ו-4 אח' נ. ממשלת ישראל ו-3 אח'החלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט הורה על איחוד הדיון בשתי העתירות ועל קיום הדיון באחת מהן כאילו הוצא בה צו על תנאי.
  2. 2המדינה חויבה להשיב בתצהיר, תוך 20 יום, אם הישובים נשמטו בטעות מרשימת הישובים שנבדקו, האם נבדקו פרטנית, כיצד נקבע הניקוד ומהו ניקוד כל ישוב.