פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
3162/21
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
העותר:
דב סובול
נ ג ד
המשיבים:
1. ראש הממשלה
2. יושב ראש ועדת חקיקה לממשלת ישראל
3. יושב ראש ועדת חקיקה של כנסת ישראל
הוגשה עתירה
בשם העותר:
בעצמו
פסק-דין
השופט י' עמית :
בעתירה דנן מבקש העותר כי בית משפט זה יפעל לחייב את המשיבים להיטיב עם מצבו של עם ישראל ולבצע תיקון היסטורי, שבמסגרתו "יש לשחרר את הדברה שניה מתוך 10 הדברות הידועות היום מחבור אסור עם דברה שלישית ורבעית, שאמורים להיות עצמאים וכל אחת עם תוכן, שנתן לה אלהים בתורתו".
דין העתירה להידחות על הסף בהעדר עילה להתערבות שיפוטית. יש לציין כי עתירה זו מצטרפת לשורה ארוכה של עתירות שהגיש העותר לאורך השנים, לרבות מן העת האחרונה, שנדחו על הסף מאותו הטעם (ראו, בין היתר, בג"ץ 1870/21 סובול נ' ראש הממשלה (16.3.2021); בג"ץ 8680/20 סובול נ' ראש ממשלת ישראל (14.12.2020); בג"ץ 6029/20 סובול נ' ראש הממשלה, בנימין נתניהו (1.9.2020); בג"ץ 7000/17 סובול נ' נשיאת בית משפט העליון (12.9.2017)). זאת בנוסף לשורה ארוכה של עתירות שנמחקו בשל אי תשלום אגרה (ראו, בין היתר, בג"ץ 7273/19 סובול נ' יו"ר הכנסת (17.11.2019); בג"ץ 4491/19 סובול נ' ראש ממשלת ישראל (21.8.2019); בג"ץ 21/18 סובול נ' הרבנות הראשית לישראל (19.2.2018); בג"ץ 9931/17 סובול נ' האקדמיה ללשון העברית (27.6.2018)).
במבט צופה פני עתיד, טוב יעשה העותר אם יקח בחשבון כי בית משפט זה אינו הכתובת לטענות מן הסוג המועלה בעתירה דנן. תשומת לב מדור בלתי מיוצגים לאמור, ולו למען האפשרות כי יעלה בידו להסביר לעותר את העדר התוחלת של עתירות כגון דא, ובכך למנוע ממנו את חסרון הכיס הכרוך בתשלום האגרה בגינן.
העתירה נדחית.
ניתן
היום, כ"ד באייר התשפ"א (6.5.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת