פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3188/14 צחור-צדק חופש חינוך ורווחה בירושלים נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פירוק חברת פרזות והסכם הפירוקעתירה שבה ניתן צו על תנאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את העתירה שעניינה הסכם לפירוקה של חברת פרזות, לאחר שהמדינה עדכנה כי ועדת השרים להפרטה החליטה להעביר את החזקותיה בחברה לעמידר ולבטל את החלטות הפירוק. משהסכם הפירוק אינו עומד עוד על הפרק, הדיון בעתירה התייתר. זכויות הצדדים שמורות ביחס להחלטה החדשה, הכפופה לאישור ועדת הכספים של הכנסת.

העובדות

ביום 22.11.2015 קיבלה ועדת השרים לענייני הפרטה החלטה להעביר את החזקות המדינה בחברת פרזות לידי עמידר, ולבטל את החלטות הממשלה בדבר פירוק החברה. ההחלטה כפופה לאישור ועדת הכספים של הכנסת ויישומה דורש פעולות נוספות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך לדון בעתירה לאחר שהסכם פירוק חברת פרזות כבר אינו על הפרק?

הלכות

  1. 1

    משהתייתר ההסכם לפירוק פרזות בעקבות החלטת ועדת השרים להפרטה, מתייתר הדיון בשאלות הכרוכות בו ואין הצדקה להמשיך לדון בעתירה במתכונתה הנוכחית

    ״במצב דברים זה, כאשר ההסכם לפירוקה של פרזות אינו עומד עוד על הפרק, מתייתר הדיון בשאלות הכרוכות בסוגייה זו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • פירוק
  • פרזות
  • הפרטה
  • ועדת השרים
  • עמידר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3188/14

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותרות:

1.

צחור-צדק חופש חינוך ורווחה בירושלים

2. אושרית נאור

נ ג ד

המשיבות:

1.

מדינת ישראל

2. עיריית ירושלים

3. חברת פרזות חברה ממשלתית עירונית

4. רשות החברות הממשלתיות

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרות:

עו"ד יוסי חביליו

בשם המשיבות 1 ו-4:

עו"ד ערין ספדי-עטילה

בשם המשיבה 2:

עו"ד אלי מלכה; עו"ד טוביה פיסינגר

בשם המשיבה 3:

עו"ד אלישע גרינפלד

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן :

הצו על תנאי שניתן בעתירה זו כוון להסכם שנערך בין המשיבות 1 ו-2 לפירוקה של המשיבה 3 (להלן – פרזות).

לאחר שבחנו את הודעת העדכון של המדינה ואת תגובות הצדדים האחרים, מצאנו כי הדיון בעתירה, במתכונתה הנוכחית התייתר.

נמצא כי ביום 22.11.2015 קיבלה ועדת השרים לענייני הפרטה החלטה לפעול להעברת החזקות המדינה בפרזות לידי חברת עמידר – החברה הלאומית לשיכון עולים בישראל בע"מ, בתנאים שנקבעו. עוד הוחלט לבטל את החלטות הממשלה שעניינן פירוק חברת פרזות.

החלטת ועדת השרים כפופה לאישור ועדת הכספים של הכנסת, ויישום המתווה החדש דורש נקיטת פעולות וצעדים נוספים.

במצב דברים זה, כאשר ההסכם לפירוקה של פרזות אינו עומד עוד על הפרק, מתייתר הדיון בשאלות הכרוכות בסוגייה זו, ואין עוד הצדקה לדיון בעתירה במתכונתה הנוכחית.

זכויות הצדדים שמורות להם באשר להחלטה החדשה שהתקבלה, הטעונה כאמור אישור פרלמנטרי.

העתירה נמחקת אפוא ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ט' באייר

התשע"ו (17.5.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהתייתר ההסכם לפירוק פרזות בעקבות החלטת ועדת השרים להפרטה, מתייתר הדיון בשאלות הכרוכות בו ואין הצדקה להמשיך לדון בעתירה במתכונתה הנוכחית