פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
3250/05
בג"ץ 3238/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט י' אלון
העותר בבג"ץ 3250/05 ובבג"ץ 3238/06:
יוסף סלימאן
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 3250/05:
1. הארכיבישוף
בולוס סייאח
2. בית הדין הכנסייתי של העדה המרונית בישראל
3. סמירה סלימאן
המשיבים בבג"ץ 3238/06:
1. הארכיבישוף
בולוס סייאח
2. בית הדין הכנסייתי של העדה המרונית בישראל
3. היועץ המשפטי לממשלה
4. סמירה סלימאן
בקשה לתיקון טעות סופר
בשם העותר:
עו"ד ח' מחול
בשם המשיבים 2-1 בבג"ץ 3250/05 ובבג"ץ 3238/06:
עו"ד מ' מארון
בשם המשיב 3 בבג"ץ 3238/06:
עו"ד ע' גולומב
בשם המשיבה 3 בבג"ץ 3250/05 והמשיבה 4 בבג"ץ 3238/06:
עו"ד י' סלומון
החלטה
1.עיינו בבקשה ובתגובות לה. נראה לנו לנכון להבהיר את החלטתנו מיום 8.1.08 באופן הבא: האמור בהחלטה בעניין הגשת בקשה על ידי העותר לעיון מחדש בעניין המזונות כוּון אף לגבי מזונות העבר.
אין מקום להבהרה או לתיקון מעבר לכך.
2.אם העותר טרם הגיש בקשה, טוב יעשה הוא אם יפעל בהקדם האפשרי בעניין המזונות ובנושא התכנסותה של ערכאת הערעור בישראל.
ניתנה היום, י"ד באדר א'
התשס"ח (20.2.2008).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט