החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3267/99 יוסף דר, עו"ד נ. לשכת עורכי הדין בישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועד קביעת דיון בערעורערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בבקשה לקביעת מועד דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על החלטת הרשמת בדבר מועד קביעת הערעור לדיון בבית המשפט העליון. המשנה לנשיא לא ראה מקום להתערב בשיקול דעתה של הרשמת. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטת הרשמת בדבר מועד קביעת הערעור לדיון. המערער ייצג את עצמו בדיון. בית המשפט בחן את החלטת הרשמת במסגרת ערעור על החלטה דיונית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בשיקול דעתה של הרשמת בקביעת מועד הדיון בערעור?

מילות מפתח

  • ערעור
  • החלטת רשמת
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

בש"א 3267/99

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערער : יוסף דר, עו"ד

נגד

המשיבים : 1. לשכת עורכי הדין בישראל

2.דרור חוטר ישי - עו"ד

3.זכריה קורוליק - עו"ד

ערעור על החלטת הרשמת מיכל אגמון

מיום 2.5.99

בשם המערער: בעצמו

פסק דין

איני רואה מקום להתערב בשיקול דעתה של הרשמת לגבי מועד קביעת הערעור לדיון.

הערעור נדחה.

ניתן היום ד בסיון תשנ"ט (19.5.99).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99032670.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 3267/99

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 1452/00ד"ר שמואל סעדיה, עו"ד נ. שר הבטחון וראש הממשלהפסק-דין