החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3288/10 בני סלע נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פטור מאגרה בעתירה לבג"ץהחלטה בעתירה לבג"ץ בבקשה לפטור מתשלום אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לשינוי החלטה קודמת שלא לפטור את העותר מתשלום אגרה. נקבע כי העתירה אינה מגלה עילה וכי ההליך אינו המתאים לנוכח הסדר סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. העותר הונחה לשלם את האגרה בתוך 7 ימים, והמזכירות תמציא לו את ההחלטות.

העובדות

העותר ביקש לפטור אותו מתשלום אגרה בעתירה שהגיש. בית המשפט דחה את הבקשה בהחלטה קודמת מיום 2.5.2010. העותר טען כי לא הומצאה לו אותה החלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור עותר מתשלום אגרה כאשר העתירה אינה מגלה עילה?
  2. 2.האם עתירה לבג"ץ היא ההליך המתאים לנוכח הסדר סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי?

הלכות

  1. 1

    משהעתירה אינה מגלה עילה, אין מקום לפטור את העותר מתשלום אגרה

    ״משאין העתירה מגלה עילה, אין מקום לפטור מאגרה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עתירה לבג"ץ אינה ההליך המתאים בנסיבות העניין, נוכח ההסדר הקבוע בסעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי

    ״עתירה לבג"ץ אינה ההליך המתאים בנסיבות העניין, נוכח ההסדר הקבוע בסעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה לבג"ץ
  • פטור מאגרה
  • אגרה
  • הליך אינו מגלה עילה
  • סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי
  • המצאת החלטה
  • שב"ס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

3288/10 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

העותר:

בני סלע

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיון חוזר

החלטה

1.

נוכח הנימוקים שהובאו בהחלטתי מיום 2.5.2010, אינני רואה לשנות מהחלטתי הנ"ל לפיה אין מקום לפטור את העותר מתשלום אגרה שכן ההליך אינו מגלה עילה. עתירה לבג"ץ אינה ההליך המתאים בנסיבות העניין, נוכח ההסדר הקבוע בסעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982. משאין העתירה מגלה עילה, אין מקום לפטור מאגרה. אשר על כן, העותר ישלם את האגרה תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך מהרישום באין אגרה ללא הודעה נוספת.

2.

העותר טוען כי לא הומצאה לו החלטתי מיום 2.5.2010. מזכירות בית המשפט מתבקשת להמציא לידי העותר הן את החלטתי מיום 2.5.2010 והן את החלטתי הנוכחית, ולוודא המצאתן לעותר מול גורמי השב"ס.

ניתנה היום, י"ד בסיוון

תש"ע (27.5.2010).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהעתירה אינה מגלה עילה, אין מקום לפטור את העותר מתשלום אגרה
  2. 2עתירה לבג"ץ אינה ההליך המתאים בנסיבות העניין, נוכח ההסדר הקבוע בסעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי