פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
3297/11 - א'
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
העותרים:
1. עיריית תל אביב יפו
2. עיריית נהריה
3. עיריית רעננה
4. עיריית רמת גן
5. עיריית חולון
6. עיריית פתח תקווה
7. מרכז השלטון המקומי בישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. המשרד להגנת הסביבה
2. כנסת ישראל - ועדת הפנים והגנת הסביבה
3. משרד הפנים
עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים; תגובה מטעם המשיב 1 לבקשה
למתן צו ביניים
בשם העותרים:
עו"ד נועה בן-אריה,
עו"ד מירה סלומון
בשם המשיב 1:
עו"ד דינה זילבר
החלטה
1.
עיקר העתירה עוסק לכאורה בשאלה פרשנית ולשיטת העותרים ניתן לדון בשאלה זו בהליכים אחרים (ראו סעיפים 40, ו-48 לעתירה). אם תתקבל בהליכים האחרים עמדת העותרים ממילא יתייתרו ההליכים שבכאן ולכן אין הצדקה למתן צו ביניים במסגרת זו. מכל מקום כפי שקבעתי בעניין קרוב (בג"ץ 3054/11) אין מקום לעכב את החלת תקנות שנכסנו כבר לתוקף והיו ידועות לעותרים מזה זמן רב ואין מדובר גם בעניינים בלתי הפיכים. על כן הבקשה לצו ביניים נדחית.
2.
העתירה תובא לפני אותו הרכב שידון ב-בג"ץ 3054/11.
3.
המשיבים יגישו תגובה מקדמית לעתירה עד 14 ימים לפני מועד הדיון שייקבע.
4.
יצוין כי לבקשה לצו ביניים התקבלה רק תגובת המשיב 1 ולא ברור האם העתירה הומצאה ליתר המשיבים. על כן, אם טרם עשו כן ימציאו העותרים תוך 3 ימים העתק מהעתירה ומהחלטתי זו למשיבים כולם.
ניתנה היום, י"א אייר, תשע"א (15.5.2011).
ש ו פ ט ת