פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3309/04 יחיא לטפי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · איחוד משפחות ערביםעתירה לבג"ץ נגד החלטת הממשלה ונגד סירוב לבקשת איחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו נגד החלטת הממשלה מיום 12.5.2002 בעניין בקשה לאיחוד משפחות שסורבה מכוח חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה). בית המשפט קבע שהעתירה אינה מתייחסת לחוק שעליו נסמך הסירוב, וכי החוק נבחן בעתירות עקרוניות תלויות ועומדות. העתירה נדחתה על הסף, והעותרים רשאים לחדש את פנייתם לאחר מתן פסק הדין באותן עתירות.

העובדות

העותרת מס' 2, אזרחית ישראלית, הגישה בקשה לאיחוד משפחות עם בעלה, העותר מס' 1. הבקשה סורבה ביום 10.3.2004 לאור חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה). העותרים תקפו בעתירה את החלטת הממשלה מיום 12.5.2002 מבלי להתייחס לחוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה נגד החלטת הממשלה מיום 12.5.2002 כאשר הסירוב נסמך על חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, והעותרים לא התייחסו אליו?

הלכות

  1. 1

    כאשר העותרים אינם מתייחסים לחוק עליו נסמך הסירוב, והחוק עצמו נתון לבחינה בעתירות עקרוניות תלויות ועומדות, דין העתירה להידחות על הסף, ותותר לעותרים פנייה חוזרת לאחר סיום הדיון באותן עתירות.

    ״לאחר סיום הדיון בעתירות אלה, וככל שתימצא לעותרים עילה לכך, יוכלו לחדש את פנייתם למשיבים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • עתירה
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • הוראת שעה
  • החלטת הממשלה
  • עתירות עקרוניות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3309/04

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים:

1. יחיא לטפי

2. עבד אלרחמאן עביר תקי

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. משרד הפנים - לשכת מנהל אוכלוסין עפולה

עתירה למתן צו על תנאי ומתן צו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד אגבאריה בלאל

פסק-דין

השופטת מ' נאור :

1.העותרת מס' 2, אזרחית ישראלית, הגישה במועד שאינו מצויין בעתירה בקשה לאיחוד משפחות עם בעלה, העותר מס' 1.

2.ביום 10.3.2004 סורבה הבקשה לאור חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.

3.בעתירה הנוכחית תוקפים העותרים את החלטת הממשלה מיום 12.5.2002, אך אינם מתייחסים כלל ועיקר לחוק הנזכר, אליו הופנו במכתב הסירוב.

4.בבית משפט זה מתנהלות עתירות עקרוניות נגד החוק הנזכר (בג"צ 7052/03 עדאלה – המרכז המשפטי, לזכויות המיעוט הערבי בישראל ואח' נ' שר הפנים ואח' ועתירות קשורות). לאחר סיום הדיון בעתירות אלה, וככל שתימצא לעותרים עילה לכך, יוכלו לחדש את פנייתם למשיבים.

5.העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום,י"ג ניסן,

תשס"ד (4.4.2004).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 9787/05לוטפי יחיא נ. מפקדת התיאום והקישור מחסום סאלםפסק-דין

הלכות

  1. 1כאשר העותרים אינם מתייחסים לחוק עליו נסמך הסירוב, והחוק עצמו נתון לבחינה בעתירות עקרוניות תלויות ועומדות, דין העתירה להידחות על הסף, ותותר לעותרים פנייה חוזרת לאחר סיום הדיון באותן עתירות.