החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3314/13 ועד בעלי הקרקע בגבעת האקליפטוסים בבנימינה נ. המועצה האיזורית

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · ייעוד קרקע כשטח עירוני פתוחעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק - צו על-תנאי לאחר שמיעת טיעונים מקדמיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הגבוה לצדק, לאחר שמיעת טיעונים מקדמיים, הוציא צו על-תנאי המורה למועצה האזורית לתכנון ובניה ליתן טעם מדוע לא ייקבע כי החלטתה לייעד את גבעת האקליפטוסים כשטח עירוני פתוח חרגה ממתחם הסבירות. המשיבה התבקשה להגיש תשובה בתוך שישים ימים. אין בהחלטה הכרעה לגופו של עניין.

העובדות

העותרים, ועד בעלי קרקע בגבעת האקליפטוסים ובעלי קרקע, עתרו נגד החלטת המועצה האזורית לתכנון ובניה לייעד את הגבעה כשטח עירוני פתוח. לאחר שמיעת טיעונים מקדמיים ניתן צו על-תנאי כמבוקש בסעיף 3 לפתיח העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטת המועצה האזורית לתכנון ובניה לייעד את גבעת האקליפטוסים כשטח עירוני פתוח חרגה מהותית ממתחם הסבירות, בהיותה שרירותית ובלתי מנומקת, ללא בסיס בנתונים ומבלי להפעיל שיקול דעת רלוונטי

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • גבעת האקליפטוסים
  • שטח עירוני פתוח
  • מתחם הסבירות
  • שרירותית ובלתי מנומקת
  • שיקול דעת רלוונטי
  • המועצה האיזורית לתכנון ובניה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3314/13

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט נ' סולברג

העותרים:

1. ועד בעלי הקרקע בגבעת האקליפטוסים

בבנימינה

2. אורי קלנר

3. עינב זילבר

4. אורה לבנטון

5. אמנון ענב

נ ג ד

המשיבים:

1. המועצה האיזורית לתכנון ובניה

2. המועצה המקומית בנימינה

- גבעת עדה

3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בסיון התשע"ד

(23.6.2014)

בשם העותרים:

עו"ד ד"ר בנימין הימן

בשם המשיבה 1:

עו"ד ענר הלמן

בשם המשיבה 2:

עו"ד אריאל פישר

החלטה

לאחר שמיעת הטיעונים המקדמיים ניתן בזה צו על-תנאי כמבוקש בסעיף 3 לפתיח העתירה ולפיו על המשיבה 1 ליתן טעם מדוע לא ייקבע כי החלטתה בדבר ייעוד גבעת האקליפטוסים כשטח עירוני פתוח התקבלה בחריגה מהותית ממתחם הסבירות בהיותה שרירותית ובלתי מנומקת, ללא בסיס בנתונים

ומבלי להפעיל שיקול דעת רלוונטי.

תשובה בתוך שישים ימים.

ניתנה היום, כ"ה בסיון התשע"ד (23.6.2014).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

13033140_V09.doc

גק

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3314/13

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט נ' סולברג

העותרים:

1.ועד בעלי הקרקע בגבעת האקליפטוסים

בבנימינה

2. אורי קלנר

3. עינב זילבר

4. אורה לבנטון

5. אמנון ענב

נ

ג

ד

המשיבים:

1.המועצה האיזורית לתכנון ובניה

2.המועצה המקומית בנימינה

- גבעת עדה

3.הוועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בסיון התשע"ד

(23.6.2014)

בשם העותרים:

עו"ד ד"ר בנימין הימן

בשם המשיבה 1:

עו"ד ענר הלמן

בשם המשיבה 2:

עו"ד אריאל פישר

צו על–תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על- תנאי המכוון אל המשיבה 1 והמורה לה להתייצב וליתן טעם:

מדוע לא ייקבע כי החלטה שקיבלה המשיבה 1 בדבר ייעוד גבעת האקליפטוסים כשטח עירוני פתוח התקבלה בחריגה מהותית ממתחם הסבירות בהיותה שרירותית ובלתי מנומקת, ללא בסיס בנתונים

ומבלי להפעיל שיקול דעת רלוונטי.

המשיבה 1 תגיש תשובתה, אם רצונה בכך, תוך שישים ימים מיום המצאת כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתנה היום, כ"ה בסיון התשע"ד (23.6.2014).

עידית

מלול

מזכירה

ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות