פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3326/19 יאסר מחמוד מוחמד אבו אלכבאש נ. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ו

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פינוי תושבים משטח אש לצורך אימונים צבאייםעתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיבים לפנות תושבים מחירבת חומסה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד פינוי תושבים מחירבת חומסה לטובת אימונים צבאיים שיתקיימו בחודש הקרוב. השופט קבע כי השטח הוכרז כשטח אש, לעותרים אין זכויות קניין מוכרות והבנייה אינה חוקית, ולכן לא הוכחה עילה לביטול האימונים. אין צו להוצאות.

העובדות

השטח הוכרז כשטח אש בשנת 1972. העותרים שוהים במקום ללא זכויות קניין מוכרות ובבנייה בלתי מוסדרת ומשתמשים בשטח למרעה. צה"ל מקיים בו אימונים מעת לעת והתושבים מתבקשים להתפנות בזמן האימונים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים שלא לפנות את העותרים משטח אש לטובת אימונים צבאיים בשל התקופה בחודש הרמדאן?

הלכות

  1. 1

    עתירה לביטול אימונים צבאיים בשטח אש נדחית על הסף כאשר אין לעותרים זכויות קניין מוכרות והבנייה אינה חוקית

    ״לעותרים אין זכויות קניין מוכרות בשטחים אלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • שטח אש
  • אימונים צבאיים
  • פינוי
  • חוסר סבירות
  • זכויות קניין
  • פולשים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3326/19

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

העותרים:

1. יאסר מחמוד מוחמד אבו אלכבאש

2. וליד סלימאן אפריג אבו אלכבאש

3. האגודה לזכויות האזרח בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון

2. ראש המינהל האזרחי

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד רוני פלי

בשם המשיבים:

עו"ד ערן הדס

פסק

דין

השופט א' שטיין:

1.

לפנינו עתירה בה נתבקשנו להורות למשיבים שלא לפנות את העותרים 2-1 (להלן: העותרים ) ושאר תושבי המקום שהוגדר על ידם כ"חירבת חומסה" בבקעת הירדן, לטובת אימונים צבאיים הצפויים להתקיים במקום במהלך החודש הקרוב. עתירה זו באה בהמשך לעתירות קודמות שעסקו בסוגיות דומות (אשר העותר 2 היה צד להן) ונדחו על ידי בית משפט זה (ראו: בג"ץ 6999/10 מוחמד סלימאן אבו אלכבאש נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (13.4.2011); בג"ץ 4770/11 מוחמד סלימאן אבו אלכבאש נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (3.7.2011); בג"ץ 5324/13 מוחמד סלימאן אבו אלכבאש נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (12.11.2014)) .

2.

בעתירה זו מעלים העותרים את הטענה הבאה: רצף הפינויים הנוכחי חל במהלך חודש הרמדאן; ומשכך, החלטת המשיבים לפנות את העותרים מ"חירבת חומסה" תוך הסבת פגיעה בחיי היומיום שלהם לוקה בחוסר סבירות קיצוני ובשל כך מצדיקה את התערבותנו.

3.

סבורני כי דין העתירה להידחות על הסף.

4.

מדובר בשטחים שהוכרזו כשטח אש עוד בשנת 1972. כמו כן אין חולק כי לעותרים אין זכויות קניין מוכרות בשטחים אלה. למעשה מדובר בפולשים שמשתמשים בשטחים לצרכי מרעה. אין חולק גם על כך שצה"ל מקיים בשטחים אלה אימונים מעת לעת, ועל כך שבזמן האימונים מתבקשים העותרים, יחד עם יתר תושבי המקום, להתפנות מהאזור לא רק מסיבות ביטחוניות, אלא גם למען ביטחונם האישי. זאת ועוד: הבניה במקום אינה מוסדרת ואיננה חוקית. הפועל היוצא מכך הוא שהעותרים לא הראו שום עילה לקבלת הסעד שהתבקש בעתירתם, שמשמעו ביטול האימונים המתוכננים של צה"ל.

5.

העתירה נדחית אפוא. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ז באייר התשע"ט (22.5.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1עתירה לביטול אימונים צבאיים בשטח אש נדחית על הסף כאשר אין לעותרים זכויות קניין מוכרות והבנייה אינה חוקית