החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3329/13 לואיזה צ'ירקובה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מסירת פרטים נוספים בבג"ץבקשה למתן צו למסירת פרטים נוספים בהליך עתירה מנהלית לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הסמכות להורות על מתן פרטים נוספים מהמשיב אינה קמה לפני מתן צו-על-תנאי, בהתאם לתקנה 12 לתקנות סדר הדין בבג"ץ. מאחר שטרם הוצא צו-על-תנאי, לא ניתן להיעתר לבקשה. הבקשה מכוח חוק חופש המידע וחוק הגנת הפרטיות אף היא אינה מסגרת מתאימה לסעד מבוקש.

העובדות

העותרים ביקשו מבית המשפט להורות על מסירת פרטים נוספים על ידי המשיב. בהליך טרם הוצא צו-על-תנאי. העותרים פנו גם בבקשה חוזרת מכוח חוק חופש המידע וחוק הגנת הפרטיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להורות על מסירת פרטים נוספים על ידי המשיב בטרם הוצא צו-על-תנאי בעתירה לבג"ץ?

הלכות

  1. 1

    הסמכות להורות על מתן פרטים נוספים מהמשיב אינה קמה בטרם ניתן צו-על-תנאי

    ״הסמכות להורות על מתן פרטים נוספים מהמשיב אינה קמה בטרם שניתן צו-על-תנאי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו-על-תנאי
  • פרטים נוספים
  • בית המשפט הגבוה לצדק
  • תקנה 12
  • חוק חופש המידע
  • חוק הגנת הפרטיות
  • סמכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

3329/13 - י'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

העותרים:

1. לואיזה צ'ירקובה

2. אלונה טיטוב

3. אולג טיטוב

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

בקשה למתן צו למסירת פרטים נוספים

החלטה

לפניי בקשה ליתן צו בדבר מסירת פרטים נוספים. לא ניתן להיעתר לבקשה. כפי שנמסר לעותרים על-ידי המשיב, הסמכות להורות על מתן פרטים נוספים מהמשיב אינה קמה בטרם שניתן צו-על-תנאי. כך נפסק לא אחת, בהסתמך על הוראת תקנה 12 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמ"ד-1984, שלפיה בקשה לבית המשפט תוגש "תוך ארבעה עשר ימים מיום המצאת עותק מתצהיר התשובה לעותר" (ראו למשל בג"ץ 4443/06 המועצה המקומית שלומי נ' משרד ראש הממשלה (16.10.2006); כן ראו רענן הר-זהב סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק 73 (1991)). בהליך שבכותרת לא הוצא עד כה צו-על-תנאי, וממילא לא ניתן להיזקק בעת הזו לבקשה להורות על מתן פרטים נוספים.

העותרים מציינים כי פנו בבקשה חוזרת מכוח הוראות חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 וחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981, אולם ברי כי הבקשה שלפניי אינה מסגרת מתאימה למתן סעד מכוח חוקים אלה.

סיכומו של דבר, איני רואה בסיס בדין למתן ההוראה המבוקשת בשלב הנוכחי של ההליך.

ניתנה היום, י"ח בשבט תשע"ד (19.1.2014).

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 1202/19עמותת ש.ע.ל - שלום עכשיו לישראל מפעלים חינוכיים נ. שר הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1הסמכות להורות על מתן פרטים נוספים מהמשיב אינה קמה בטרם ניתן צו-על-תנאי