החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3361/97 גרון דוד נ. עירית חולון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה שנייה לפטור מאגרה בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה שנייה לפטור מאגרה, שכן לא הייתה לפניו החלטת הרשמת שדחתה את הבקשה קודם לכן, ולכן אין מקום לדיון נוסף. נוכח העובדה שהמבקש שילם אגרה בעתירה אחרת, נדחתה הבקשה. בית המשפט האריך מחוץ לשורת הדין את המועד לתשלום האגרה לשבעה ימים מיום המצאת ההחלטה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה שנייה לפטור מאגרה לאחר שבקשתו הראשונה נדחתה בהעדר תצהיר. בהחלטה נוספת של הרשמת נדחתה הבקשה עוד קודם לכן. המבקש הגיש עתירה נוספת ושילם בה את האגרה ללא בקשת פטור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדיון נוסף בבקשה שנייה לפטור מאגרה לאחר שנדחתה בהעדר תצהיר ולאחר שהחלטת הרשמת לא הייתה בפני השופטת?
  2. 2.האם יש להאריך את המועד לתשלום האגרה?

הלכות

  1. 1

    כאשר לא הייתה לפני השופטת החלטה קודמת של הרשמת שדחתה את הבקשה, אין מקום לדיון נוסף בבקשה.

    ״מטעם זה אין מקום לדיון נוסף בבקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • דיון נוסף
  • תצהיר
  • אגרה
  • לפנים משורת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 97 /

3361

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המבקש

:

גרון

דוד

נגד

המשיבים

:

1.

עירית חולון

2.

ראש העיר מר מוטי ששון

3.

מהנדס העיר מיכאל גופר

4.

מנהלת רשוי עסקים רנית חמצני

5.

מנהל אגף פיקוח נחום פלד

בקשה לפטור מתשלום אגרה

בשם

המבקש: בעצמו

החלטה

בפני בקשה שניה לפטור מאגרה. בהחלטתי הראשונה (מיום 17.6.97) דחיתי את הבקשה בהעדר תצהיר. אולם, כאשר החלטתי בבקשה זו, לא היתה בפני החלטתה של כב' הרשמת א' אפעל-גבאי (מיום 2.6.97) שדחתה את הבקשה עוד קודם לכן. מטעם זה אין מקום לדיון נוסף בבקשה.

כמו-כן, מתברר כי המבקש הגיש בעת האחרונה עתירה נוספת (בג"צ 3014/97) בה שילם את האגרה, ביום 18.5.97, ללא בקשת פטור.

על כן אני דוחה את הבקשה.

לפנים משורת הדין, אני מאריכה את המועד לתשלום האגרה. זו תשולם תוך שבעה ימים מיום המצאת ההחלטה.

ניתנה היום, כ"ד בסיון תשנ"ז

(29.6.97).

מיכל אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97033610.

R04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר לא הייתה לפני השופטת החלטה קודמת של הרשמת שדחתה את הבקשה, אין מקום לדיון נוסף בבקשה.