פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3398/08 פלוני נ. בית הדין השרעי לערעורים

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · משמורת והסדרי ראייה בבית דין שרעיעתירה לבג"ץ נגד פסק דין של בית הדין השרעי לערעורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ הוציא צו על תנאי והפך אותו למוחלט, וביטל את פסק דינו של בית הדין השרעי לערעורים בשל פגם בהרכב שמיעת הערעור. הדיון הוחזר להכרעה בהרכב הולם לפי סעיף 6א לחוק הקאדים. בית המשפט הפנה את תשומת לב בית הדין להסדרי הראייה הזמניים ולצורך בפיקוח עליהם.

העובדות

בית הדין השרעי לערעורים דן בערעור בעניין משמורת ילדים והסדרי ראייה. נטען לפגם בהרכב השופטים ששמעו את הערעור. לאחר שמיעת עמדת היועץ המשפטי לממשלה נקבע כי הפגם מצדיק ביטול.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל פסק דין של בית הדין השרעי לערעורים בשל פגם בהרכב שמיעת הערעור?
  2. 2.האם יש להורות על החזרת הדיון להכרעה בהרכב הולם?

הלכות

  1. 1

    פסק הדין של בית הדין השרעי לערעורים בוטל בשל פגם בהרכב השופטים ששמעו את הערעור, והדיון הוחזר להכרעה בהרכב הולם לפי סעיף 6א לחוק הקאדים

    ״מקובלת עלינו עמדת היועץ המשפטי לממשלה לפיה יבוטל פסק הדין נשוא העתירה בשל הפגם שנפל״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עד להכרעה בשאלת המשמורת יש להסדיר בהקדם הסדרי ראייה כך שהילדים יוכלו לקיים מפגשים עם ההורים

    ״אנו רואים עוד להפנות תשומת לב בית הדין כי עד למתן הכרעה בתיק בשאלת המשמורת יש לעשות הכל כדי לסיים בהקדם את הדיון בהסדרי הראייה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית הדין השרעי לערעורים
  • הרכב בית הדין
  • משמורת
  • הסדרי ראייה
  • הסדרי פיקוח
  • חוק הקאדים
  • צו על תנאי
  • היועץ המשפטי לממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3398/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' דנציגר

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין השרעי לערעורים

2. בית הדין השרעי יפו

3. פלונית

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ז באייר התשס"ח

(21.05.08)

בשם העותר:

עו"ד עפיף אבו טועמה

בשם היועץ המשפטי לממשלה:

עו"ד מיכל מיכלין פרידלנדר

בשם המשיבה 3:

עו"ד סאיד אסדי

פסק-דין

לאחר שעיינו בטענות הצדדים וקבלנו את עמדת הצדדים בעל-פה וכן את עמדת היועץ המשפטי לממשלה, מקובלת עלינו עמדת היועץ המשפטי לממשלה לפיה יבוטל פסק הדין נשוא העתירה בשל הפגם שנפל בהרכב בית הדין השרעי לערעורים בשמיעת הערעור בעניין שלפנינו.

אנו עושים את הצו על תנאי למוחלט באופן שהדיון בערעור יוחזר להכרעת בית הדין השרעי לערעורים אשר ידון בהרכב הולם בהתאם להוראת סעיף 6א לחוק הקאדים, תשכ"א-1961, אלא אם כן יתקיימו תנאי סעיף 6ב. אנו מניחים שינקטו בהליכים מתאימים אשר יאפשרו שמיעת הערעור בפני מותב שידון בתיק כדין ובהקדם.

אנו רואים עוד להפנות תשומת לב בית הדין כי עד למתן הכרעה בתיק בשאלת המשמורת יש לעשות הכל כדי לסיים בהקדם את הדיון בהסדרי הראייה, באופן ששני הילדים יוכלו לקיים מפגשים עם ההורים ולא ימנע המפגש עם האם, כפי שגרם כנראה האב עד כה תוך הפרת ההסדרים שנקבעו.

בית הדין הוא שיעמוד בודאי גם על הסדרי הפיקוח שיבטיחו כי הסדרי הראיה שייקבעו לא יסוכלו.

ניתן היום, ט"ז באייר התשס"ח (21.5.2008), במעמד

באי-כח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פסק הדין של בית הדין השרעי לערעורים בוטל בשל פגם בהרכב השופטים ששמעו את הערעור, והדיון הוחזר להכרעה בהרכב הולם לפי סעיף 6א לחוק הקאדים
  2. 2עד להכרעה בשאלת המשמורת יש להסדיר בהקדם הסדרי ראייה כך שהילדים יוכלו לקיים מפגשים עם ההורים