פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 342/04 שלום גורן נ. שר התשתיות הלאומיות

ניתן ביום

בקצרה

אחר · עתירה נגד צווים מכח פקודת הדרכים ומסילות הברזלעתירה לבג"ץ נגד צווים שפורסמו מכח פקודת הדרכים ומסילות הברזל (הגנה ופיתוח) 1943

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בשני צווים מכח פקודת הדרכים ומסילות הברזל שפורסמו ב-1997 וב-1998. מאחר שהעותר לא צרף לעתירה כל פנייה מוקדמת למשיבים, נדחתה העתירה על הסף. נקבע כי העותר רשאי לחדש פנייתו לאחר שיפנה למשיבים ויקבל את תשובתם.

העובדות

העתירה נסבה על שני צווים שהובאו מכח פקודת הדרכים ומסילות הברזל (הגנה ופיתוח) 1943 ופורסמו בשנים 1997 ו-1998. העותר העלה טענות שונות כנגד הצווים. לעתירה לא צורפה כל פנייה מוקדמת שנשלחה למשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה נגד צווים שפורסמו לפני שנים רבות, כאשר לא נשלחה פנייה מוקדמת לרשויות?

הלכות

  1. 1

    עתירה נגד צווים שפורסמו לפני זמן רב תידחה על הסף כאשר העותר לא פנה מראש למשיבים ולא קיבל את תשובתם

    ״על אף הזמן הרב שחלף מאז פרסום הצווים לא צרף העותר לעתירתו כל פניה מוקדמת שפנה למי מהמשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צווים
  • פקודת הדרכים ומסילות הברזל
  • הגנה ופיתוח
  • פרסום הצווים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 342/04

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

העותר:

שלום גורן

נ ג ד

המשיבים:

1. שר התשתיות

הלאומיות

2. מחלקת עבודות ציבוריות

3. רשות הנמלים והרכבות

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד וינברג משה

פסק דין

1.עניינה של עתירה זו שני צווים שהובאו מכח פקודת הדרכים ומסילות הברזל (הגנה ופיתוח) 1943 שפורסמו עוד בשנים 1997 ו-1998. לעותר טענות שונות נגד הצווים.

2.על אף הזמן הרב שחלף מאז פרסום הצווים לא צרף העותר לעתירתו כל פניה מוקדמת שפנה למי מהמשיבים.

3.העתירה נדחית על הסף. במידת הצורך יוכל העותר לחדש פנייתו לאחר שיפנה למשיבים ויקבל את תשובתם.

ניתן היום, כ' טבת, תשס"ד

(14.1.2004).

ש ו פ ט ת ש ו

פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 8136/07אלי בן עטר נ. מדינת ישראל-משרד התחבורהפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה נגד צווים שפורסמו לפני זמן רב תידחה על הסף כאשר העותר לא פנה מראש למשיבים ולא קיבל את תשובתם