פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 342/04
- א'
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
העותר:
שלום גורן
נ ג ד
המשיבים:
1. שר התשתיות
הלאומיות
2. מחלקת עבודות ציבוריות
3. רשות הנמלים והרכבות
בקשה לחידוש ההליך
בשם העותר: עו"ד ברק
קינן
החלטה
1.העותר מבקש "לחדש את ההליך" לאחר שעתירתו נדחתה על הסף בשל העדר פניה מוקדמת למשיבים. הליך של בקשה לחדש את הדיון בעתירה שנדחתה אינו קיים.
2.בא-כוח העותר מציין בפנייתו כי ההחלטה על דחיית העתירה על הסף נתקבלה, ככל הנראה, "מבלי שהיו בפני בית המשפט הנכבד מלוא הנתונים". ואולם בית המשפט למד על הנתונים הדרושים לענין מתוך העתירה גופה. על העותרים להציג תמיד, את מלוא הנתונים הרלוונטים לרבות פניה מוקדמת לרשויות. המכתבים המצורפים לבקשה "לחידוש ההליך" הנוגעים לעניינם של אחרים, לא צורפו לעתירה המקורית. מדובר גם בתשובות של המשיבה 3 בלבד. העותר לא צרף גם הפעם את פניותיו - שלו שנענו במכתבים שהגיש עתה. ועוד: המשיבה 3 הפנתה במכתביה לבג"צ 2381/01 מצקין נ' שר התשתיות הלאומיות (לא פורסם). ב"כ העותר לא הבהיר מה השוני בין עתירה זו לבין עניינו של העותר.
4. הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ט' בשבט, תשס"ד (1.2.2004).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ש ו פ ט ת