החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3453/02 משה מזור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צו מניעה זמני בעתירה לבג"ץבקשה לצו מניעה זמני במסגרת עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד החלטה שדחתה בקשה לרשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לצו מניעה זמני שהוגשה במסגרת עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד החלטה שדחתה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. נקבע כי אין עילה משפטית המצדיקה מתן הצו המבוקש.

העובדות

המבקש עתר לבית המשפט הגבוה לצדק וביקש צו מניעה זמני. עתירתו העיקרית מכוונת לביטול החלטה שדחתה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשבתו כערכאת ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על צו מניעה זמני במסגרת עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד דחיית בקשת רשות ערעור?

מילות מפתח

  • צו מניעה זמני
  • עתירה
  • בית משפט גבוה לצדק
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

3453/02 - ה'

בפני:

כבוד השופט ת' אור

העותר

:

משה

מזור

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל

2. מינהל מקרקעי ישראל

עתירה למתן צו ביניים

בשם

העותר: בעצמו

החלטה

המבקש עותר לצו מניעה זמני במסגרת עתירתו לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, כשעתירתו העיקרית היא שבית משפט זה יבטל את החלטת כבוד השופטת שטרסברג-כהן, בה דחתה בקשה לרשות ערעור של המבקש על החלטת בית המשפט המחוזי בשבתו כערכאת ערעור.

עיינתי בבקשה ובעתירה, הכוללות עובדות הצריכות ואשר אינן צריכות לעניין. לגופם של דברים - אין כל עילה משפטית שתצדיק מתן צו זמני כמבוקש.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כג' בסיון תשס"ב

(2.6.2002).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות