פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
3459/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
העותרים:
1. נסרין רמלאוי (סאיח)
2. מחמד ג'מאל סאיח
3. ג'אסר סאיח
(קטין)
4. עארף סאיח (קטין)
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. הלשכה למרשם אוכלוסין -נתניה
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותרים:
בעצמם
פסק-דין
עניינה של עתירה זו בבקשת העותרים כי יינתן לעותר 2 (להלן:
העותר) מעמד בישראל, מכוח נישואיו לעותרת 1 (להלן: העותרת).
בשלב הנוכחי, ולאחר שהוגשה תגובת המשיבים המבהירה כי העותרת
בעלת מעמד של תושבת קבע בישראל (ואינה אזרחית, כפי שעלה מן העתירה), מסכימים גם
העותרים כי דין העתירה להתברר לפני בית המשפט לעניינים מינהליים. השוו: בג"צ
2208/02
סלאמה נ' שר הפנים
,
פ"ד נו(5) 950, 958 (2002); בג"צ 1490/06
ג'מילה נ' שר הפנים
(לא
פורסם, 28.5.06). העותרים רשאים אפוא להגיש עתירתם לבית המשפט לעניינים מינהליים,
אם הם סבורים כי יש עילה לכך.
אשר לטענה כי נשקפת סכנה לחיי העותר בתחומי הרשות הפלסטינית –
כפי שמעירה המדינה בהקשר זה, העותר לא מיצה את ההליכים, ואין בידי "ועדת
המאוימים" פנייה מצד העותר. על העותר למצות אפוא את ההליכים בפני הגורם
האמור, קודם שבית המשפט יוכל להיזקק לעתירתו בהיבט זה. השוו: בג"צ 7481/06
אלעכל נ' שר הפנים
(לא פורסם, 10.12.06).
רשמנו לפנינו את הצהרת המדינה כי העותר לא יורחק מישראל
במהלך 30 ימים מהיום, בכפוף להעברת פנייה מנומקת מצידו לוועדה האמורה (באמצעות
מספרי הפקסימיליה שצוינו בתגובת המדינה). עוד מניחים אנו, כי בכפוף לעריכת פניה
כאמור, לא יורחק העותר מישראל עד לאחר 21 יום מן המועד בו תינתן החלטה
בבקשה כאמור (ככל שזו תהיה שלילית).
אשר על כן אנו מורים על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ה בסיוון התשס"ז (11.6.07).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט