החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 346/00 פרידמן צבי בפש"ר נ. דורון לנגה עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומיםהחלטה בדבר הגשת סיכומים ושינוי הסדר המועדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת כי בעלי הדין אינם מותלים זה בזה ולכן מחדל של אחד אינו פוטר את האחרים מהגשת סיכומים במועד. נקבעו כללים להמצאת שלושה עותקים לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים, וכן הליך לשינוי הסדר המועדים באמצעות בקשה המפרטת את תגובות בעלי הדין ומציינת מועדים בציון תאריך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומיו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.באילו תנאים ניתן לשנות את הסדר המועדים להגשת סיכומים?

הלכות

  1. 1

    בעלי הדין אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שינוי הסדר המועדים מחייב הגשת בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, ותציין מועדים מקוריים ומועדים מוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה

    ״הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועד
  • המצאה
  • בעלי דין
  • בקשה
  • תגובות יתר בעלי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 346/00

ע"א 347/00

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

פרידמן

צבי בפש"ר

נגד

המשיבים

:

1.

דורון לנגה עו"ד

2.

כונס הנכסים הרשמי

3.

קמור מימון והשקעות

4.

דוד פקשר

5.

המוסד לביטוח לאומי

6.

בנית שבב

7.

בנק דיסקונט

8.

רות בנבנישתי

9.

שושנה סולומון

10.

לוי עלית בע"מ

11.

בית המכס, מס רכוש

12.

שמואל אפוטה

13.

ר.צ. חברה לרכב ולציוד בע"מ

14.

עיריית ירושלים

15.

בנק כרמל

16.

מס הכנסה

17.

מס רכוש

צו סיכומי טע

נות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת

הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערים והמשיבים יוגבל ל7- עמודים, וסיכומי התשובה של המערער ל3-

עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל

גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה

מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערער

יגיש את סיכום טענותיו בע"א 346/00 ובע"א 347/00 עד יום 25.12.00.

המערער רשאי להגיש את הסיכומים בשני הערעורים במסמך אחד, בהיקף של שני סיכומי

טענות.

4. המשיב

יגיש את סיכום טענותיו בע"א 346/00 ובע"א 347/00 עד יום 7.2.01. המשיב

רשאי להגיש את הסיכומים בשני הערעורים במסמך אחד, בהיקף של שני סיכומי טענות.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם חפץ המערער בכך, עד יום 18.02.01.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה היום, י' בחשוון תשס"א (8.11.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00003460.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בעלי הדין אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד
  2. 2שינוי הסדר המועדים מחייב הגשת בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, ותציין מועדים מקוריים ומועדים מוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה