פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3507/02 אגודת צדק תרדוף נ. ראש הממשלה - מר אריאל שרון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה למעצר והגשת כתב אישום נגד ראש רשות פלסטיניתעתירה לבג"ץ נגד החלטת הרשויות שלא לפתוח בהליך פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת עתרה למעצרו של יאסר ערפאת ולהגשת כתב אישום נגדו לפי חוק מניעת הפשע של השמדת עם. בית המשפט קיבל את עמדת המשיבים כי להחלטה היבטים מדיניים, ציבוריים ובינלאומיים, וכי אין עילה להתערב בה, בהתאם לפרצ'יק נ' היועץ המשפטי לממשלה. העתירה נדחתה.

העובדות

העותרת ביקשה לעצור את יאסר ערפאת, להביאו לישראל ולהגיש נגדו כתב אישום לפי החוק בדבר מניעתו וענישתו של הפשע השמדת עם. המשיבים טענו כי להחלטה יש היבטים לבר משפטיים הנוגעים למעמדו המדיני ולהשלכות בינלאומיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המשיבים שלא לנקוט בהליך פלילי ולבקש את מעצרו של יאסר ערפאת והגשת כתב אישום נגדו?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא יתערב בהחלטת הרשויות שלא לפתוח בהליך פלילי כאשר שיקוליה כוללים היבטים מדיניים, ציבוריים ובינלאומיים שאינם משפטיים בלבד

    ״בהתחשב בכל הנסיבות, עמדת המשיבים היא, שלעת הזאת, אין מקום לפתוח בהליך פלילי כנגד יאסר ערפאת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מעצר
  • כתב אישום
  • היבטים לבר משפטיים
  • היועץ המשפטי לממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3507/02

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט א' ריבלין

העותר

:

אגודת

צדק תרדוף

נגד

המשיבים

:

1.

ראש הממשלה - מר אריאל שרון

2. שר הבטחון - מר בנימין בן

אליעזר

3. היועץ המשפטי לממשלה - מר

אליקים רובינשטיין

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ'

באייר התשס"ב

(

02.05.02

)

בשם

העותר

:

עו"ד

נמרוד עובדיה

בשם

המשיבים

:

עו"ד דינה זילבר

פסק-דין

עתירת העותרת היא למעצרו של יאסר ערפאת, הבאתו לישראל והגשה נגדו של כתב אישום על פי החוק בדבר מניעתו וענישתו של הפשע השמדת עם, תש"י1950-.

עמדת המשיבים היא, כי בשל מעמדו המדיני של ערפאת וההשלכות הרבות של פעולות, כפי שהעותרת מבקשת שתינקטנה, מדובר בהכרעה אשר יש לה גם היבטים לבר משפטיים בעלי חשיבות. היא כוללת היבטים ציבוריים, מדיניים, פוליטיים ובינלאומיים.

בהתחשב בכל הנסיבות, עמדת המשיבים היא, שלעת הזאת, אין מקום לפתוח בהליך פלילי כנגד יאסר ערפאת. כפי שנקבע בבג"ץ 2644/94 פרצ'יק נ' היועץ המשפטי לממשלה (פ"ד מח(4) 341), כך גם בענייננו, אין עילה שבית משפט זה יתערב בהחלטת המשיבים.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ' באייר התשס"ב (2.5.2002).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 2644/94

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בשג"ץ 3981/02אגודת צדק תרדף נ. ראש הממשלההחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט לא יתערב בהחלטת הרשויות שלא לפתוח בהליך פלילי כאשר שיקוליה כוללים היבטים מדיניים, ציבוריים ובינלאומיים שאינם משפטיים בלבד