פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3533/97 ולצ'וק טטיאנה נ. מדינת ישראל-שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · פירוש תנאי הנתינות בחוק האזרחות; הפרדת דיון בעתירההחלטה דיונית בעתירה לבג"ץ בעניין הפרדת הדיון מעתירות אחרות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להפריד את הדיון בעתירה מעתירות אחרות בנושא חוק האזרחות. נקבע כי ההפרדה אפשרית אם העתירה תצטמצם לפירוש סעיף 5(א)(1) ו-5(א)(4) לחוק האזרחות. בא-כוח העותרים התבקש להגיב תוך 15 יום, ועל פי תגובתו יוחלט על המשך ההליכים.

העובדות

בא-כוח העותרים טען כי בעניינם אין מתעוררות השאלות המשפטיות שבעתירות האחרות, והן אמורות להישמע יחד עם עתירתם. נקבע כי ההפרדה אפשרית אם העתירה תצטמצם לפירוש סעיף 5(א)(1) ו-5(א)(4) לחוק האזרחות בלבד. ההחלטה הועברה לבא-כוח העותרים להגיב תוך 15 יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להפריד את הדיון בעתירה מן העתירות האחרות שנקבעו להישמע יחד עמה

הלכות

  1. 1

    ניתן להפריד את הדיון בעתירה מהעתירות האחרות, בהנחה שהעתירה תצטמצם לשאלת פירוש סעיפים 5(א)(1) ו-5(א)(4) לחוק האזרחות, ובכפוף לאישור בא-כוח העותרים.

    ״ניתן, איפוא, להפריד את הדיון בעתירה הנוכחית מן העתירות האחרות, אם יאשר בא-כוח העותרים את האמור לעיל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק האזרחות
  • חוק השבות
  • בא-כוח העותרים
  • עתירה
  • פירוש
  • להפריד את הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3533/97

בפני: כבוד השופט מ' חשין

העותר ים: 1. ולצ'וק טטיאנה

2.ספוז'ניקוב בוריס

נגד

המשיבים : 1. מדינת ישראל-שר הפנים

2.מנהל מחלקת אשרות וזרים במשרד הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

החלטה

לטענת בא-כוח העותרים אין מתעוררות בעניינם השאלות המשפטיות המועלות בתיק בג"ץ 3648/97 - סטמקה ובעתירות אחרות האמורות להישמע בצוותא-חדא עם תיק בג"ץ זה.

ניתן לקבל טיעונו זה של בא-כוח העותרים על-יסוד הנחה כי בעתירה נושא הדיון לא תעלה להכרעה אלא שאלה אחת בלבד, והיא, פירוש התנאים הקבועים בסעיף 5(א)(1) ו5-(א)(4) לחוק האזרחות, התשי"ב1952-. עתה, משביקש בא-כוח העותרים להפריד את הדיון בעתירת מרשיו מן העתירות האחרות, מִסְּתָמָא מבקש הוא לצמצם את עתירתו לפירוש הוראות החוק הנ"ל, ולהן בלבד, להוציא פירושן של הוראות חוק אחרות בחוק האזרחות או בחוק השבות.

ניתן, איפוא, להפריד את הדיון בעתירה הנוכחית מן העתירות האחרות, אם יאשר בא-כוח העותרים את האמור לעיל.

החלטה זו תועבר, איפוא, לבא-כוח העותרים, ונצפה לשמוע תגובה ממנו תוך 15 יום (ימי הפגרה במניין). על-פי תשובת בא-כוח העותרים יוחלט על דבר המשך ההליכים.

היום, ז' באב תשנ"ח (30.7.98).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

97035330. G06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בג"ץ 3648/97סטמקה ישראל נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 3648/97סטמקה ישראל נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 3648/97סטמקה ישראל נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 3648/97סטמקה ישראל נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 3648/97סטמקה ישראל נ. שר הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1ניתן להפריד את הדיון בעתירה מהעתירות האחרות, בהנחה שהעתירה תצטמצם לשאלת פירוש סעיפים 5(א)(1) ו-5(א)(4) לחוק האזרחות, ובכפוף לאישור בא-כוח העותרים.