פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3543-24 בג"ץ 3543-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
משפט מנהלי · צווי מעצר מנהליים ושיהוי בהגשת עתירהעתירות לבג"ץ נגד צווי מעצר מנהליים שהוצאו בעניינם של העותרים

העתירות כוונו נגד צווי מעצר מנהליים שפקעו עד 30.4.2024 והוגשו כחודשיים לאחר החלטות בית המשפט הצבאי לערעורים. בהסכמת בא כוח העותרים בית המשפט מחק את העתירות תוך שמירת טענות לגבי הצווים החדשים. הנימוק המרכזי הוא השיהוי וחוסר הסבר לעיתוי ההגשה בסמיכות לפקיעת הצווים.

העובדות

שלוש עתירות הוגשו לבג"ץ ביום 25.4.2024 נגד צווי מעצר שהוצאו בנובמבר 2023 ותוקפם עד 30.4.2024. בית המשפט הצבאי אישר את הצווים בביקורת שיפוטית, והערעורים נדחו ביום 29.2.2024. במהלך הדיון מסר בא כוח העותרים כי הוא מסכים למחיקת העתירות, בנתון לשמירת הטענות לגבי הצווים החדשים שנחתמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירות נגד צווי מעצר מנהליים שפקעו כאשר הוגשו כחודשיים לאחר החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים ללא הסבר מניח את הדעת לעיתוי ההגשה?

הלכות

  1. 1

    העתירות נמחקות כשהוגשו כחודשיים לאחר החלטות בית המשפט הצבאי לערעורים, בסמיכות רבה לפקיעת הצווים, ללא הסבר לעיתוי ההגשה, תוך שמירת הטענות בהתייחס לצווים החדשים.

    ״נוכח נסיבות אלו, העתירות נמחקות תוך שמירת זכויות בהתייחס לצווים החדשים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • שיהוי
  • שמירת זכויות
  • ביקורת שיפוטית
  • בית המשפט הצבאי
  • ערעור
  • צווים חדשים
  • פגרת הפסח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 3543/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3543/24

בג"ץ 3546/24

בג"ץ 3548/24

לפני:

כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שטיין

העותר בבג"ץ 3543/24:

בראא צקר אחמד אלצבארנה

העותר בבג"ץ 3546/24:

כאיד מוחמד חסן נמורה

העותר בבג"ץ 3548/24:

חסן ראגב עבד אללה זהראן

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שרות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב בניסן התשפ"ד

(30.4.2024)

בשם

העותרים:

עו"ד נאטור כאמל

בשם המשיבים 1 ו-3:

עו"ד סיגל אבנון סוויצקי

פסק-דין

1.שלוש העתירות שבכותרת מכוונות לצווי מעצר שהוצאו בעניינם של העותרים. העתירות הוגשו לבית משפט זה ביום 25.4.2024, והמשיבים הגישו בקשה מטעמם לדחיית העתירה על הסף מחמת שיהוי בהגשתן.

2.בדיון שקיימנו בעתירות היום, מסר בא כוח העותרים כי הוא מסכים למחיקת העתירות, בנתון לשמירת טענות העותרים בהתייחס לצווים החדשים שהוצאו בעניינם.

3.למען הסדר הטוב, מצאנו להתייחס בתמצית, לטעם למחיקת העתירות בלבושן הנוכחי: צווי המעצר הנתקפים בעתירות הוצאו בחודש נובמבר 2023 ותוקפם עד היום, 30.4.2024. צווי המעצר אושרו בביקורת שיפוטית בבית המשפט הצבאי, וערעורים שהוגשו בעניין זה נדחו ביום 29.2.2024 (ויוער כי התצהירים שהוגשו לתמיכה בעתירות נשאו אף הם את התאריך דנן). העתירות שלפנינו הוגשו, כאמור, אך ביום 25.4.2024 במהלך פגרת הפסח. לכך יש להוסיף כי בעת הזו כבר נחתמו צווי מעצר חדשים בעניינם של העותרים, ואף הם יהיו נתונים, ממילא, להליכי הביקורת שקבועים בדין.

4.כידוע, בשל הפגיעה בחירותם, נתונה לעצורים (ובכלל זאת לעצורים מינהליים) הזכות לבחינת המשך מעצרם בערכאות שיפוטיות. ואולם, כאמור, העתירות דנן הוגשו כחודשיים לאחר החלטות בית המשפט הצבאי לערעורים; בסמיכות רבה לפקיעתם של צווי המעצר ומבלי שניתן הסבר מניח את הדעת לעיתוי ההגשה. נוכח נסיבות אלו, העתירות נמחקות תוך שמירת זכויות בהתייחס לצווים החדשים (ראו והשוו: בג"ץ 7358/10 דויק נ' שופט צבאי משפטאי, פסקאות 5-4 (11.10.2010); 9740/03 מוצטפא נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון (2.11.2003)).

ניתן

היום, כ"ב בניסן התשפ"ד (30.4.2024).

מ"מ הנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (14 מסמכים)

הצגת עוד 2

הלכות

  1. 1העתירות נמחקות כשהוגשו כחודשיים לאחר החלטות בית המשפט הצבאי לערעורים, בסמיכות רבה לפקיעת הצווים, ללא הסבר לעיתוי ההגשה, תוך שמירת הטענות בהתייחס לצווים החדשים.