פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
355/13
לפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט י' עמית
העותרים:
1. פלוני
2. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני האזורי בתל אביב
2. בית הדין הרבני הגדול בירושלים
3. פלונית
4. הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ח באלול התשע"ג
(3.9.2013)
בשם העותרים:
עו"ד משה אוסדיטשר; עו"ד יפתח תייר
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד שמעון יעקבי
בשם המשיבה 3:
עו"ד ניר ברקן
בשם המשיבה 4:
עו"ד הלל איש-שלום
פסק-דין
שמענו את טיעוני הצדדים. בהמלצתנו חזר בו בא כוח העותרים מהעתירה והיא תימחק.
בא כוח העותרים ביקש למנוע ממנו מצבים בהם ישוב וייפסל על ידי בית הדין. משכך, מבקש הוא שהמניעה תיקבע מראש על ידי בית הדין או הדיין.
עו"ד יעקובי הבהיר שהדבר הוא בשיקול דעתו של בית הדין והדיין וברור שכך ייעשה.
בתיקים חדשים בהם טרם נקבע מותב, חזקה על הגורמים המטפלים בכך בבית הדין הרלוונטי כי ייעשה מאמץ מראש למנוע את הצורך בהעלאת טענות מניעות של גורם זה או אחר בהליך.
ניתן היום, כ"ח באלול התשע"ג (3.9.2013).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט