בג"ץ 3571/99 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. אשכנזי משה

1.החומר הרפואי שהוגש איננו קריא.

המבקשת מתבקשת לדאוג להמצאת חומר קריא ואם יש קושי בצילומים ברורים, תדאג להדפסתו, אחרת לא תהיה התייחסות לאותו חומר.

2.המשיב מתבקש להשיב לשאלה מדוע לא נכונה הטענה כי המצאת חוות דעת "פרטיות" למוסד לביטוח לאומי, משמיטה את הקרקע מתחת לאוביקטיביות ולאיזון הנדרשים כלפי שני הצדדים המתדיינים ופוגמת בקביעת המוסד כבסיס לתביעת התובע בבית המשפט.

3.המשיבים יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .