החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3605/98 רמות רשות אוניברסיטאית למחקר שימושי ופיתוח תעשייתי נ. רשות ה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חפירות ארכיאולוגיות ורשיונות חפירהבג"ץ - צו על תנאי ופסק דין בעתירה מנהלית

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

ההחלטה עוסקת בחפירות ארכיאולוגיות המבוצעות באמצעים מכניים. בית המשפט קבע כי הרשות עצמה תחויב לקבל רשיון חפירה כמו כל גורם אחר, ולא תדרוש מגורמים חיצוניים להציג תקציב עבודות כתנאי למתן הרשיון. נקבע מועד של 45 ימים להגשת תשובת המשיבים.

העובדות

העתירה נוגעת לביצוע חפירות ארכיאולוגיות באמצעים מכניים על ידי גורמים שונים, לרבות הרשות עצמה, ולתנאים שנדרשו לצורך מתן רשיון חפירה. בית המשפט הורה למשיבים להגיש תשובה תוך 45 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשות יכולה לבצע חפירות ארכיאולוגיות בעצמה ללא רשיון חפירה לפי חוק העתיקות?
  2. 2.האם רשאית רשות לדרוש מגורמים חיצוניים המבקשים רשיון חפירה לצרף תקציב עבודות כתנאי למתן הרשיון?

הלכות

  1. 1

    הרשות תבצע חפירות ארכיאולוגיות בעצמה רק לאחר קבלת רשיון חפירה, באותו אופן ובאותם הליכים החלים על כל גוף המבקש רשיון לפי חוק העתיקות.

    ״הרשות תבצע את החפירות אותן היא רשאית לבצע בעצמה, רק לאחר ובכפוף לקבלת רשיון חפירה״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    הרשות אינה רשאית לדרוש מגורמים חיצוניים המבקשים רשיון חפירה להציג תקציב העבודות כתנאי למתן הרשיון.

    ״הרשות תימנע מלדרוש מגורמים חיצוניים לה המבקשים רשיון חפירה, כתנאי למתן הרשיון״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • רשיון חפירה
  • חוק העתיקות
  • כלים מכניים
  • רשות
  • תקציב עבודות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3605/98

בפני:

כבוד השופט א' מצא

העותר

ים

: 1 .

רמות רשות אוניברסיטאית למחקר שימושי

ופיתוח תעשייתי

2.

ב.ג. נגב טכנולוגיות ויישומים בע"מ

3.

פרופ' אברהם רונן

4.

פרופ' סטיב רוזן

נגד

המשיבים

:

1.

רשות העתיקות

2.

אמיר דרורי - מנהל רשות העתיקות

3.

מינהל מקרקעי ישראל

צו על תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט

זה, מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם

להתייצב וליתן טעם מדוע לא יצהיר בית המשפט ויקבע במצטבר או לחליפין כדלקמן:

1. המשיבה מס' 1 (להלן: "הרשות") תימנע

מלבצע "חפירות הצלה", כפי שחפירות אלה מוגדרות בגוף העתירה.

2. הנחיות מס' 1 ו2- להנחיות שפרסמה הרשות ביום

1.5.98, במסגרת מסמך שכותרתו: "סקרים, חתכים, בדיקות וחפירות באתרי עתיקות

מוכרזים עקב פעולות פיתוח" (להלן: ההנחיות"), המתיימרות להעניק לרשות

מונופולין בתחום חפירות סקר ובדיקה - בטלות.

3. הרשות תימנע מלהוציא מגדר רשיונות החפירה

המוענקים או שהוענקו על ידי פעולות של "ביצוע חתכי בדיקה בעזרת כלים מכניים

או בדיקה ידנית כדי לברר השתרעות האתר, היקף העתיקות והיקף החפירה הנדרש".

4. הרשות תמנע מלדרוש כל תשלום בגין פקח המוצמד

על ידה, לפי החלטה

שהחליטה, בכל מקרה בו מבצע גורם (למעט הרשות עצמה) חפירות ארכיאולוגיות באמצעות כלים מכניים.

5.הרשות תבצע את החפירות אותן היא רשאית לבצע בעצמה, רק לאחר ובכפוף לקבלת רשיון חפירה, באופן ובהליכים בהם ניתן רשיון על-פי חוק העתיקות התשל"ח1978-, לכל גוף המבקש לבצע חפירה.

6.הרשות תימנע מלדרוש מגורמים חיצוניים לה המבקשים רשיון חפירה, כתנאי למתן הרשיון, את תקציב העבודות הצפויות להתבצע על ידיו במסגרת הרשיון.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתן היום, י"ז בסיון תשנ"ח

(11.6.98).

שמריהו

כהן,

מזכיר

ראשי

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98036050.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הרשות תבצע חפירות ארכיאולוגיות בעצמה רק לאחר קבלת רשיון חפירה, באותו אופן ובאותם הליכים החלים על כל גוף המבקש רשיון לפי חוק העתיקות.
  2. 2הרשות אינה רשאית לדרוש מגורמים חיצוניים המבקשים רשיון חפירה להציג תקציב העבודות כתנאי למתן הרשיון.