החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3616/15 פלוני נ. בית הדין השרעי לערעורים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הארכת מועד להגשת תגובה לעתירה ותזמון דיוןעתירה מנהלית לבית המשפט העליון (החלטה דיונית בעניין תגובות וקביעת דיון)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון עיין בתגובות המשיבים 1 ו-2 וקבע כי הדיון בעתירה ייערך לפני הרכב של שלושה שופטים לא יאוחר מסוף אוקטובר 2015, בכפוף לאילוצי היומן. המשיב 3, שלא הגיש תגובה, הורה להגיש אותה עד ליום 31.8.2015, למרות שהמועד שנקבע בהחלטה קודמת חלף.

העובדות

המשיב 3 לא הגיש תגובה לעתירה, אף שהמועד שנקבע בהחלטה קודמת מיום 26.5.2015 חלף. בית המשפט עיין בתגובות המשיבים 1 ו-2.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע דיון בעתירה לפני הרכב שלושה ולהורות למשיב 3 להגיש תגובה למרות חלוף המועד שנקבע?

מילות מפתח

  • עתירה
  • אילוצי היומן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

3616/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

העותרים:

1. פלונית

2. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין השרעי לערעורים

2. בית הדין השרעי בעכו

3. פלוני

החלטה

לאחר עיון בתגובות המשיבים 2-1, ועל אף שנכון לעת הזו לא הגיש המשיב 3 תגובה מטעמו, ייקבע דיון בעתירה לפני הרכב שלושה לא יאוחר מסוף חודש אוקטובר 2015, זאת בכפוף לאילוצי היומן של בית משפט זה.

המשיב 3 מתבקש לקיים את החלטתי מיום 26.5.2015, למרות שהמועד שנקבע בה חלף, ולהגיש את תגובתו לעתירה עד ליום 31.8.2015.

ניתנה היום, כ' באב התשע"ה (5.8.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות