החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3616/15 פלוני נ. בית הדין השרעי לערעורים

ניתן ביום

בקצרה

משמורת והסדרי שהות · עתירה נגד פסקי דין של בתי הדין השרעיים בעניין משמורת משותפת ומסגרת חינוכיתעתירה לבג"ץ נגד פסקי דין של בית הדין השרעי ובית הדין השרעי לערעורים - החלטה למתן צו על תנאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הוציא צו על תנאי המורה לבתי הדין השרעיים ליתן טעם מדוע לא יבוטלו פסקי דינם בעניין משמורת משותפת ומסגרת חינוכית של קטין. נקבעו מועדים להגשת תשובות, נדרשה תגובה בכתב מעורך הדין שייצג את העותרת בהליכים הקודמים, ויקבע דיון המשך לאחר קבלתן.

העובדות

העותרת והקטין עתרו נגד פסקי דין של בתי הדין השרעיים שנתנו לאב משמורת משותפת על הקטין תחת הכותרת של הסדרי ראיה מורחבים. נטען כי נקבע שהקטין ילמד בבית ספר ערבי בניגוד לטובתו ולהמלצות פקידת הסעד, ותוך פגיעה בזכות הטיעון של העותרת. עורך הדין של העותרת בהליכים הקודמים נתבקש להגיב לטענות על התנהלותו בדיון שבו הושג הסכם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסקי הדין של בתי הדין השרעיים שקבעו משמורת משותפת, זמני הורות לא שוויוניים ולימודי הקטין בבית ספר ערבי

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • בית הדין השרעי
  • משמורת משותפת
  • הסדרי ראיה מורחבים
  • זמן הורות
  • פקידת הסעד
  • זכות הטיעון
  • בית הדין השרעי לערעורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3616/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרים:

1. פלונית

2. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין השרעי לערעורים

2. בית הדין השרעי בעכו

3. פלוני

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג בחשון תשע"ו

(26.10.15)

בשם העותרים:

עו"ד בישר עזאיזה

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד אדם אבזק

בשם המשיב 3:

עו"ד גיל דוידסון

החלטה

1.

מוצא בזאת צו על תנאי המופנה למשיבים 2-1 והמורה להם לבוא וליתן טעם מדוע לא יבוטלו פסקי דינם, כמפורט ברישא לעתירה מיום 26.5.2015.

2.

המשיבים ישיבו לעתירה בתוך 30 ימים מהיום. המשיב 3 יהיה רשאי להגיש הודעה מעדכנת מטעמו באשר לעמדתו בתוך 15 ימים מיום שקיבל עותק של תשובת המשיבים 2-1 לעתירה דנן. המשיב 3 יצרף להודעתו את פרוטוקול הדיון שהתנהל לפני בית הדין השרעי לערעורים ואת תרגומו.

3.

מזכירות בית משפט זה תפנה לעו"ד סלים אבו חרפה – מי ששימש כבא-כוחה של העותרת 1 בהליכים לפני בתי הדין השרעים, על מנת שיוכל להגיב בכתב על הטענות שהועלו במסגרת העתירה באשר לאופן התנהלותו בישיבה שהתקיימה לפני בית הדין השרעי בעכו ביום 21.5.2014, בה הגיעו הצדדים להסכם (כמפורט ב"פרוטוקול" המצורף כנספח א'1 לתגובת המשיב 3) ובהליך שהתקיים לפני בית הדין השרעי לערעורים. עו"ד אבו חרפה יגיש תגובתו בכתב בתוך 30 ימים מהיום.

4.

עם קבלת התשובה והתגובות כמפורט לעיל, ייקבע דיון המשך בעתירה, בהקדם האפשרי, לפני מותב זה או רוב חבריו.

ניתנה היום, י"ג בחשון התשע"ו (26.10.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

צו על –תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה ביום 26.5.2015 לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על- תנאי המכוון אל המשיבים 2-1 והמורה להם להתייצב וליתן

טעם: מדוע לא יבוטלו פסקי דינם ולפיהם, ניתנו למשיב 3 משמורת משותפת על הקטין – עותר מס' 2, תחת המעטה של הסדרי ראיה מורחבים, וכן זמן הורות איכותי לא שוויוני ביחס לזה שניתן לעותרת, ובנוסף, קבעו כי המסגרת החינוכית בה ילמד הקטין בשנה"ל 2015-2014 תהיה בבי"ס ערבי, ובניגוד גמור ומוחלט לאינטרס וטובתו של הקטין וכן להמלצות פקידת הסעד לסדרי דין ותוך פגיעה חמורה בכללי הצדק הטבעי – זכות הטיעון של העותרת.

המשיבים 2-1 יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 30 ימים מיום המצאת כתב זה,

לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתן היום, י"ג בחשון התשע"ו (26.10.2015).

עידית

מלול

מזכירה ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות