החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3616/97 שוורץ מיכל נ. מנהל זמני של עזבון המנוח זאב שוורץ ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · סמכות עניינית בעיזבוןערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין עיזבון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קבע כי בית המשפט המחוזי לא היה מוסמך לדון בתובענה בעניין עיזבון. על כן התקבל הערעור, בוטל פסק הדין והבקשה הועברה לבית משפט השלום בירושלים לדיון מחודש. ההכרעה מבוססת על הלכת ע"א 253/81 אביבה לוי נ' טובה אסיאו.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק עזבונות, בעניין עיזבונו של מנוח. בית המשפט המחוזי דן בתובענה שהובאה לפניו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לבית המשפט המחוזי הייתה סמכות עניינית לדון בתובענה בעניין העיזבון

הלכות

  1. 1

    לבית המשפט המחוזי לא הייתה סמכות עניינית לדון בתובענה, ולכן יש לבטל את פסק דינו ולהעביר את הבקשה לבית משפט השלום

    ״בית המשפט המחוזי לא היה מוסמך לדון בתובענה שלפניו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית המשפט המחוזי
  • בית משפט השלום
  • עזבון
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3616/97

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' ריבלין

המערערים : 1. שוורץ מיכל

2. שוורץ לוי

נגד

המשיבים : 1. מנהל זמני של עזבון המנוח זאב שוורץ ז"ל

2.בית אולפנא בית אהרון ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בירושלים מיום 24.4.97 בהמ' 2853/97

בתיק עזבונות 195/95 שניתן על ידי

כבוד השופט צ' כהן

תאריך הישיבה: ט"ו בכסלו תש"ס (24.11.99)

בשם המערערים 1-2: עו"ד נורית פיש, עו"ד אמנון בן דור

בשם המשיב 1: עו"ד דור נוריאל

בשם המשיב 2: עו"ד אליהו דותן

פסק-דין

בית המשפט המחוזי לא היה מוסמך לדון בתובענה שלפניו: ע"א 253/81 אביבה לוי נ' טובה אסיאו , פ"ד לו(2) 193. לפיכך אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי ומעבירים את הבקשה לבית משפט השלום בירושלים, שידון בעניין מראשיתו.

ניתן היום, ט"ו בכסלו תש"ס

(24.11.99).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97036160.

B09

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עא 3616/97
  • עא 253/81

הלכות

  1. 1לבית המשפט המחוזי לא הייתה סמכות עניינית לדון בתובענה, ולכן יש לבטל את פסק דינו ולהעביר את הבקשה לבית משפט השלום