החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 365/98 מאיר ליאנה נ. ביה''ד הרבני הגדול

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · הליך בבית הדין הרבני ומקום דיונובקשה על-פי פקודת בזיון בית-משפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת ביקשה להפעיל את פקודת בזיון בית-משפט בשל הגשת הליך בבית הדין הרבני בירושלים, בניגוד להסכם שניתן לו תוקף של פסק-דין הקובע כי ההליכים יתקיימו בתל-אביב. בית המשפט הורה למשיב לבטל את ההליך בהודעה בכתב תוך שבוע, ובאי-מילוי הורה לפעול לפי הפקודה.

העובדות

בהסכם שניתן לו תוקף של פסק-דין נקבע כי ההליכים בבית הדין הרבני יתקיימו בבית הדין האזורי בתל-אביב. המשיב הגיש הליך בבית הדין הרבני בירושלים. בית המשפט הורה למשיב להגיש הודעה בכתב על ביטול ההליך תוך שבוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הגשת הליך בבית הדין הרבני בירושלים מהווה הפרה של הסכם שניתן לו תוקף של פסק-דין הקובע כי ההליכים יתקיימו בבית הדין האזורי בתל-אביב?

הלכות

  1. 1

    הפרת הסכם שניתן לו תוקף של פסק-דין, בדמות הגשת הליך במקום שנקבע בהסכם, עשויה להצדיק הפעלת פקודת בזיון בית-משפט לאחר מתן הזדמנות לתיקון.

    ״הטענה היחידה הצריכה לפנים בבקשת העותרת, על-פי פקודת בזיון בית-משפט, נוגעת להגשת הליך בבית-הדין הרבני בירושלים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פקודת בזיון בית-משפט
  • בית-הדין הרבני
  • הסכם
  • פסק-דין
  • תוקף של פסק-דין
  • ביטול ההליך
  • הודעה בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 365/98

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

העותרת:

מאיר ליאנה

נ ג ד

המשיבים:

1. בית-הדין

הרבני הגדול

2. טוען רבני, שמואל גרוס

3. מאיר יעקב

4. בית הדין הרבני האזורי ים

בקשה, מטעם העותרת, לפי פקודת בזיון בית-משפט

תאריך הישיבה:

כ"ד בחשוון התשס"ד

(19.11.03)

בשם העותרת:

בעצמה

בשם המשיב 3:

בעצמו

החלטה

הטענה היחידה הצריכה לפנים בבקשת העותרת, על-פי פקודת בזיון בית-משפט, נוגעת להגשת הליך בבית-הדין הרבני בירושלים, בעוד שבהסכם שניתן לו תוקף של פסק-דין נקבע במפורש, כי ההליכים בבית-הדין הרבני יתקיימו בבית-הדין האזורי בתל-אביב.

הבהרנו זאת למשיב והטלנו עליו, תוך שבוע ימים להגיש הודעה בכתב על ביטול ההליך שהגיש לבית-הדין בירושלים. והיה ולא תתקבל הודעה כאמור, נפעל לפי פקודת בזיון בית-המשפט.

ניתנה היום, כ"ד בחשוון תשס"ד

(19.11.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 2833/08פלוני נ. בית הדין הרבני בגדול בירושליםפסק-דין
  • בע"מ 5498/07פלוני נ. פלוניהחלטה

הלכות

  1. 1הפרת הסכם שניתן לו תוקף של פסק-דין, בדמות הגשת הליך במקום שנקבע בהסכם, עשויה להצדיק הפעלת פקודת בזיון בית-משפט לאחר מתן הזדמנות לתיקון.