החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 365/98 מאיר ליאנה נ. ביה''ד הרבני הגדול

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה בהסכמהעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על תנאי נגד בית הדין הרבני הגדול ואחרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בדיון תזכורת הסכימה העותרת למחיקת העתירה, בכפוף לזכותה לעתור שוב אם תהיה לה עילה. בית המשפט מחק את העתירה ולא פסק הוצאות לאף צד.

העובדות

בדיון תזכורת הסכימה העותרת למחוק את עתירתה, בתנאי שתוכל לעתור שוב בעתיד. העותרת ביקשה הוצאות נגד המשיב 3, והמשיב ביקש הוצאות נגדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה בהסכמת העותרת ולהטיל הוצאות על מי מהצדדים

הלכות

  1. 1

    העתירה נמחקה בהסכמת העותרת, תוך שמירת זכותה לשוב ולעתור אם תהיה לה עילה, ולא נפסקו הוצאות לאף צד.

    ״העותרת תהא רשאית לשוב ולעתור לבית-המשפט, במידה ותימצא לה עילה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הוצאות משפט
  • בית-הדין הרבני הגדול
  • צו על תנאי
  • עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

בג"ץ 365/98

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

העותרת:

ליאנה מאיר

נ

ג

ד

המשיבים:

1.בית-הדין הרבני הגדול

2.טוען רבני ,שמואל גרוס

3. יעקב מאיר

4.בית-הדין הרבני האזורי י-ם

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת: בעצמה

בשם המשיב 3: עו"ד שמואל גרוס

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

בדיון תזכורת בפני השופטת דליה דורנר, הסכימה העותרת כי עתירתה תימחק, ובתנאי כי תוכל לשוב ולעתור לבית-משפט זה בעתיד, במידה ותימצא לה עילה לכך. העותרת הוסיפה וביקשה להטיל תשלום הוצאות משפט על המשיב 3 (להלן: המשיב). מנגד, המשיב ביקש להטיל תשלום הוצאות על העותרת.

אנו מוחקים, איפוא, את העתירה. העותרת תהא רשאית לשוב ולעתור לבית-המשפט, במידה ותימצא לה עילה.

בנסיבות אלה, לא מצאנו מקום להטיל תשלום הוצאות משפט על מי מהצדדים.

ניתן היום, כ"ו בשבט תשס"ד

(18.2.04).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 2833/08פלוני נ. בית הדין הרבני בגדול בירושליםפסק-דין
  • בע"מ 5498/07פלוני נ. פלוניהחלטה

הלכות

  1. 1העתירה נמחקה בהסכמת העותרת, תוך שמירת זכותה לשוב ולעתור אם תהיה לה עילה, ולא נפסקו הוצאות לאף צד.