פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3658-24 בג"ץ 3658-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · צו מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי ובתי המשפט הצבאיים בדבר צו מעצר מינהלי

העתירה נגעה לצו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר ואושר בבית המשפט הצבאי בקיצור תחולה, וערעור עליו נדחה. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי ומצא בו בסיס לתיאור העותר כפעיל חמאס. נוכח המסוכנות לא התערב, ונרשמה הצהרת המשיבים כי אין כוונה להאריך את הצו, והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר נעצר ביום 14.2.2024. ביום 21.3.2024 הוצא נגדו צו מעצר מינהלי למשך כשלושה חודשים על רקע מידע מודיעיני. בית המשפט הצבאי אישר את הצו וקיצר את תחולתו עד ליום 13.5.2024, וערעור נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בצו מעצר מינהלי שאושר על ידי בית המשפט הצבאי ונדחה בערעור בשל מסוכנות לשלום הציבור ובטחונו?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי בשל המסוכנות הנשקפת מהעותר, על סמך חומר חסוי התומך בתשתית העובדתית.

    ״ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא ראינו להתערב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מעצר מינהלי
  • מידע מודיעיני
  • חומר חסוי
  • מסוכנות
  • שלום הציבור ובטחונו
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • המפקד הצבאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 3658/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3658/24

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט י' כשר

העותר:

עומר האשם עבד אלעזיז אקרע

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. התובע הצבאי

3. שירות הביטחון הכללי

4. בית המשפט הצבאי לערעור לערעורים

באיו"ש

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

א' באייר התשפ"ד

(09.05.2024)

בשם העותר:

עו"ד מחאמיד סאלח

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד מיה ציפין; עו"ד אופיר

גבעתי

פסק-דין

העותר, יליד 1993, תושב קבלאן, נעצר ביום 14.2.2024. ביום 21.3.2024, הוצא נגד העותר צו מעצר מינהלי למשך כשלושה חודשים, עד ליום 13.6.2024, על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו. בית המשפט הצבאי אישר את הצו, אך מצא לנכון להורות על קיצור תחולתו של צו המעצר, כך שיעמוד בתוקפו עד ליום 13.5.2024. ערעור שהוגש כנגד החלטה זו נדחה על-ידי בית המשפט הצבאי לערעורים, ועל כך נסבה העתירה דנן.

לאחר דיון במעמד הצדדים, ובהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים 1 ו-3, שלפיה העותר הוא "פעיל חמאס אשר היה מעורב עם אחרים בפעילות ביטחונית."

לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בענייננו של העותר.

רשמנו לפנינו את הצהרת המשיבים כי אין כוונה להאריך את הצו הנוכחי, בכפוף לסייגים המקובלים.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן היום, א' באייר התשפ"ד (9.5.2024).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1לא נמצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי בשל המסוכנות הנשקפת מהעותר, על סמך חומר חסוי התומך בתשתית העובדתית.