בג"ץ 3694/21 חמד מוחמד אדעיס אדעיס ואח' נ. שר הביטחון

לאחר עיון בבקשה ובתגובה שניתנה לה, באנו לכלל מסקנה כי דינה להתקבל בחלקה, במובן זה שיחולט סך של 10,000 ₪ מסך הערובה שהופקדה בקופת בית המשפט, לטובת המשיבים 12-10 (להלן: המשיבים ), וזאת כנגד סכום ההוצאות שנקבע בפסק הדין.

אמנם, המשיבים טוענים כי "רכשו שתילים בשווי של מאות אלפי שקלים אשר אמורים להגיע למקרקעין עד ליום 20.6.2021, כאשר עם הגעת השתילים עליהם להישתל מיידית באדמה אחרת ילכו לטמיון, וממילא ברי כי הותרת צו הארעי על כנו למשך כחודש ימים גרמה למשיבים לעיכובים, אשר יכול ויהיו בלתי הפיכים, דבר אשר עלול לגרום למשיבים למצוא את עצמם בהפרה אל מול בעלי היקבים, על כל הנובע והמשתמע מכך" . עוד הם טוענים, כי "על כל יום שהכלים הכבדים עמדו בשטח ולא עבדו בשל הצו הארעי שעמד על תוקפו, נאלצו המשיבים לשלם סך של 10,000 ₪" . בנוסף טוענים המשיבים, כי "הננו נמצאים בערב שנת שמיטה תשפ"ב, במהלכה אסור יהיה למשיבים לעבד את המקרקעין ולנטוע את הכרמים, ומשכך נמצאים המשיבים במרוץ נגד הזמן להספיק ולנטוע את הכרמים לפני ט"ו באב תשפ"א, ואך ברי כי עצירת מרוץ זמנים זה באמצעות הצו הארעי שניתן יש בה כדי לגרום למשיבים לנזקים כלכליים עצומים" .

דא עקא, מרבית הטענות – תיאורטיות בלבד; אסמכתאות – לא צורפו; והבקשה גופה – אינה נתמכת בתצהיר. מעבר לכך, הטענות שבבקשה, הועלו כולן, כבר במסגרת תגובת המשיבים לבקשה למתן צו ביניים, והן נשקלו על ידנו, בעת מתן פסק הדין. בעקבות זאת, אף ראינו לנכון להשית על העותרים הוצאות, בשיעור לא מבוטל, בסך של 10,000 ₪.

אשר על כן, בשים לב לכך שהצו הארעי, אשר ניתן על-ידי בית משפט זה, עמד בתוקפו למשך 6 ימי עבודה בלבד, איננו רואים מקום להורות על חילוט הערובה כולה. יחד עם זאת, מטעמי יעילות, וכדי להקל על גביית ההוצאות, יחולט סך של 10,000 ₪ מן הערובה שהופקדה, לטובת המשיבים. יתרת הכספים – יושבו לבעליהם.