החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3709/97 נידרלנדר עדי נ. נידרלנדר מתיתיהו סיגלית

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · פירוק שיתוף בדירת בני זוג ועיכוב ביצוע מכירהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שסירב לרשות ערעור על החלטת בית משפט לענייני משפחה, בצירוף בקשה לעיכוב ביצוע

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון עיכב את מכירת הדירה במסגרת פירוק השיתוף בתנאי שכל צד יקבל את חלקו מהתמורה המוסכמת, והחלק השנוי במחלוקת יופקד בנאמנות הכונסים. בשאלת רשות הערעור התבקשו הצדדים להתייחס אם ההחלטה היא פסק דין ואם עומדת זכות ערעור, ואפשר להחזיר את הבקשה לבית המשפט המחוזי לדון בה כערעור.

העובדות

בית משפט לענייני משפחה קבע כי בפירוק שיתוף תימכר דירת בני הזוג והתמורה תחולק שווה בשווה. המבקש טוען כי הדירה נרכשה בכספו ולכן מגיעים למשיבה 20% בלבד מהתמורה. בית המשפט המחוזי סירב לתת רשות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע פירוק השיתוף בדירת בני הזוג על ידי מכירתה עד להכרעה בבקשת רשות הערעור?
  2. 2.האם ההחלטה של בית משפט לענייני משפחה בדבר חלוקת תמורת המכירה שווה בשווה היא פסק דין, ואם לא, האם עומדת למבקש זכות ערעור עליה?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע פירוק השיתוף על ידי מכירת הדירה אינו נדרש, בתנאי שהחלק השנוי במחלוקת מהתמורה יופקד בנאמנות הכונסים עד להחלטה בבקשת רשות הערעור

    ״אשר על כן, אינני מוצאת לעכב את ביצוע פירוק השיתוף על ידי מכירת הדירה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לבחון אם ההחלטה בענייני משפחה היא פסק דין ואם עומדת בגינה זכות ערעור, ואפשר להחזיר את הבקשה לבית המשפט המחוזי לדון בה כערעור לפי תקנה 410

    ״ב"כ הצדדים מתבקשים להתייחס לשאלה האם ההחלטה של בית משפט לענייני משפחה איננה פסק-דין ואם כן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פירוק שיתוף
  • עיכוב ביצוע
  • רשות ערעור
  • בית משפט לענייני משפחה
  • דירת בני הזוג
  • כונסים
  • זכות ערעור
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3709/97

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש

:

נידרלנדר

עדי

ע"י

ב"כ עו"ד י. בנטל

נגד

המשיב

ה :

נידרלנדר מתיתיהו סיגלית

בקשת

רשות ערעור ובקשה לעיכוב

ביצוע

על החלטת בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע

מיום 4.6.97 בבר"ע 5204/96

שניתנה

על ידי כבוד השופט א. ריבלין

החלטה

לבקשת עיכוב הביצוע

המחלוקת בין הצדדים נטושה סביב השאלה אם צדק בית משפט לענייני משפחה בקבעו כי במסגרת פירוק השיתוף תימכר דירת בני הזוג והתמורה תחולק שווה בשווה. בית המשפט המחוזי סרב לתת רשות ערעור על ההחלטה ומכאן בקשת רשות הערעור שהוגשה לבית משפט זה, במסגרתו מתבקש צו עיכוב ביצוע מכירת הדירה. לטענת המבקש, נרכשה הדירה בכספו ורק 20% (ולא 50%) מהתמורה מגיעים למשיבה. מכאן שהסכסוך האמיתי הוא על חלוקת תמורת מכירת הדירה ולא על עצם פירוק השיתוף על ידי מכירתה.

אשר על כן, אינני מוצאת לעכב את ביצוע פירוק השיתוף על ידי מכירת הדירה ובלבד שמהתמורה יקבל המבקש 50% והאשה 20% והחלק השנוי במחלוקת ישאר מופקד בידיהם הנאמנות של הכונסים שמונו, עד למתן החלטה בבקשת רשות הערעור.

לבקשת רשות הערעור

ב"כ הצדדים מתבקשים להתייחס לשאלה האם ההחלטה של בית משפט לענייני משפחה איננה פסק-דין ואם כן, האם לא היתה למבקש זכות ערעור עליה. אם יסברו הם שאכן כך הוא, יודיעו הצדדים לבית המשפט אם מוכנים הם לחזור לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בבקשה כבערעור (לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי). בשלב זה אין המשיבים מתבקשים להוסיף ולהשיב לבקשת רשות הערעור.

ניתנה היום י"ג בתשרי תשנ"ח

(14.10.97).

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97037090.

J03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 3709/97

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע פירוק השיתוף על ידי מכירת הדירה אינו נדרש, בתנאי שהחלק השנוי במחלוקת מהתמורה יופקד בנאמנות הכונסים עד להחלטה בבקשת רשות הערעור
  2. 2יש לבחון אם ההחלטה בענייני משפחה היא פסק דין ואם עומדת בגינה זכות ערעור, ואפשר להחזיר את הבקשה לבית המשפט המחוזי לדון בה כערעור לפי תקנה 410