החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3729/97 סבשינסקי אסתר נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צירוף עותרים נוספים לעתירהבקשה לצירוף עותרים נוספים לעתירה תלויה ועומדת בבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לצרף עותרים נוספים לעתירה שכבר החלה להישמע. לנוכח אי-ההירות בדבר זהות העובדות והטענות ובדבר הסכמת העותרים המקוריים, נקבע כי על המבקשים להגיש עתירה נפרדת. אם יוגשה, תובא לפני ההרכב שישמע את העתירה המקורית.

העובדות

עתירה הוגשה בחודש יוני 1997 והחלה להישמע, וקבעה להמשך שמיעה ליום 15.1.98. מבקשים ביקשו להצטרף לעתירה כעותרים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר צירוף עותרים נוספים לעתירה שהחלה להישמע, כאשר לא ברור באיזו מידה העובדות והטענות זהות ואם העותרים המקוריים מסכימים לכך?

הלכות

  1. 1

    כאשר אין בררה ברורה לגבי זהות העובדות והטענות ולגבי הסכמת העותרים המקוריים, יש להגיש עתירה נפרדת במקום צירוף לעתירה המקורית

    ״לפיכך, על המבקשים להגיש עתירה נפרדת אם רצונם בכך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • עתירה נפרדת
  • המשך שמיעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

3729/97 - ג'

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

ה

מבקשים

:

1. סבשינסקי אסתר

2.

סבשינסקי לאוניד

3.

סבשינסקי יליזבטה

נגד

המשיב

ה:

משרד

הפנים, מנהל האוכלוסין

בקשה לצרוף עותר

ים נוספים

החלטה

זוהי בקשה לצרוף עותרים נוספים לעתירה. העתירה הוגשה ב6/97- והחלה להישמע, היא קבוע להמשך שמיעה ליום 15.1.98.

לא ברור באיזו מידה העובדות והטענות זהות ולא ברור אם העותרים המקוריים מסכימים לצרוף.

לפיכך, על המבקשים להגיש עתירה נפרדת אם רצונם בכך, ואם יגישו כזו תובא העתירה החדשה בפני ההרכב שישמע את העתירה המקורית, כאמור.

ניתנה היום, ל' בכסלו

תשנ"ח (29.12.97).

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97037290.

J07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 836/98תמרה קלוצ'קוב נ. מנהל האוכלוסין -משרד הפניםהחלטה
  • בג"ץ 836/98תמרה קלוצ'קוב נ. מנהל האוכלוסין -משרד הפניםהחלטה
  • בג"ץ 836/98תמרה קלוצ'קוב נ. מנהל האוכלוסין -משרד הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר אין בררה ברורה לגבי זהות העובדות והטענות ולגבי הסכמת העותרים המקוריים, יש להגיש עתירה נפרדת במקום צירוף לעתירה המקורית