פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 373/20פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
ירושה · סמכות שיפוט לקיום צוואה ועזבוןעתירה לבג"ץ בעניין סמכות שיפוט בין בית הדין הרבני לבית המשפט לענייני משפחה

בג"ץ אישר הסכמה בין הצדדים לפיה סכסוך בעניין עזבון המנוחה יתברר בפני בית המשפט לענייני משפחה בפתח-תקוה. בית המשפט נתן להסכמה תוקף של פסק דין. לא נפסקו הוצאות מאחר שהושגה הסכמה בעניין הסמכות.

העובדות

העותרים חלקו על סמכות בית הדין הרבני לדון בקיום צוואה בעניין עזבון המנוחה. המשיב 3 הודיע כי אינו עומד על סמכותו של בית הדין הרבני ואינו מתנגד לדיון בפני בית המשפט לענייני משפחה. הצדדים הגיעו להסכמה בעניין הסמכות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית הדין הרבני הגדול מוסמך לדון בקיום צוואה ובסכסוך בעניין עזבון המנוחה

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים, הסכסוך בעניין עזבון המנוחה יתברר בפני בית המשפט לענייני משפחה ולא בבית הדין הרבני

    ״אנו מאשרים את המוסכם בין הצדדים ולפיו הסכסוך ביניהם בעניין עזבון המנוחה״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • סמכות
  • עזבון
  • צוואה
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • בית הדין הרבני
  • הסכמה בין הצדדים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

373/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרים:

1. פלונית

2. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני הגדול

2. בית הדין הרבני האזורי פתח תקוה

3. פלוני

עתירה למתן צו

על-תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ב בחשון התשפ"ב

(18.10.2021)

בשם העותרים:

עו"ד יהודה יוד; עו"ד עקיבא

גולן

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד רפי רכס; עו"ד יצחק שמואל

רוזנטל

בשם המשיב 3:

עו"ד רמי קרגולה

בשם היועץ המשפטי לממשלה:

עו"ד יונתן נד"ב

פסק-דין

בהינתן ההלכה הפסוקה כפי שבאה לידי ביטוי בבג"ץ 673/89 משולם נ' בית הדין הרבני הגדול , פ"ד מ"ה(5) 594 (1991) אשר לא ראינו מקום לשנות ממנה, המלצנו למשיב 3 לשקול את עמדתו בסוגיית הסמכות והוא הודיענו כי אינו עומד על סמכותו של בית-הדין הרבני לדון בקיום הצוואה ואינו מתנגד כי הדיון בסוגיה זו ובטענות העותרים יתקיים בפני בית המשפט לענייני משפחה והכל תוך שמירת מלוא הטענות והזכויות.

לפיכך, אנו מאשרים את המוסכם בין הצדדים ולפיו הסכסוך ביניהם בעניין עזבון המנוחה גב' מזל יצחק ז"ל, יתברר בפני בית המשפט למשפחה בפתח-תקוה, ונותנים לכך תוקף של פסק-דין.

משהושגה הסכמה בין הצדדים הנוגעים בדבר לעניין הסמכות, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ב בחשון התשפ"ב (18.10.2021).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 673/89

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים, הסכסוך בעניין עזבון המנוחה יתברר בפני בית המשפט לענייני משפחה ולא בבית הדין הרבני