פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בג"ץ
3739/96 - א'
בפני:
כבוד הרשמת מ' אגמון
העותרים
:
1.
מינה דני
2.
מינה יגאל
נגד
המשיבים
:
1.
עיריית באר שבע
2.
משרד הבריאות מחוז הדרום
בקשה למחיקת עתירה
בשם
העותרים: עו"ד יצחק מינא
בשם
המשיבה הראשונה: עו"ד יוסף פ. כהן
החלטה
ביום 16.1.98 הגישו העותרים בקשה למחיקת העתירה ללא צו להוצאות, ולהחזרת האגרה ששילמו. כמו כן, הודיעו כי הסכסוך נשוא העתירה הועבר לבוררות, ובשל כך אין טעם בקיום העתירה. הבקשה הוגשה כתגובה להחלטת כב' השופט זמיר (מיום 30.12.97) בה נקבע כי על הצדדים להודיע לבית המשפט מה היו תוצאות מגעים לפשרה שקיימו. בתגובתם טענו המשיבים בין היתר, כי העתירה שבנדון כלל לא הועברה לבוררות.
ביום 26.1.98 החלטתי למחוק את העתירה, והוריתי כי העותרים ישאו בהוצאות המשיבים בסך 5000 ש"ח.
ביום 3.2.98 הגישו העותרים בקשה לתיקון החלטתי. בבקשה נטען, כי תגובת המשיבים לבקשתם למחיקת העתירה לא הגיעה לידיהם, וכי אילו היו מקבלים אותה היו מספיקים להפנות את תשומת לב בית המשפט לעובדת היות התשובה מטעה. העותרים גרסו, כי קיום הבוררות מהווה את הבסיס לבקשתם, ובקשת המחיקה לא היתה מוגשת אילו היתה מחלוקת בדבר קיום הבוררות. לפיכך נטען כי לא היה מקום לתת החלטה בבקשה טרם שיובהר היקף הבוררות, וכי אם אין העניין נתון לבוררות הרי שלא ויתרו על זכותם לקיום הדיון בעתירה. העותרים ביקשו שבית המשפט יורה על קיום דיון בעתירה.
בתגובה לבקשת התיקון טוען בא-כח המשיבה כי בא-כח העותרים יכול היה לברר את תגובתה קודם למתן ההחלטה.
אין בידי להיענות לבקשה זו. אין מדובר בטעות סופר שנפלה בהחלטתי מיום 26.1.98 ולכן אין מקום להתיחס לבקשה לתיקון החלטה. אין מדובר גם בשינוי נסיבות. מתגובת המשיבה עולה כי בא-כח העותרים לא טרח לפנות לבא-כח המשיבה ולברר עניין זה.
הבקשה הנוכחית לתיקון החלטה מעלה טענות עובדתיות שלא גובו במסמכים המתאימים או בתצהיר. בנסיבות אלה אני מוצאת כי נוכח הטרחתם של המשיבים ובית המשפט בבקשה זו, יש מקום לחייב את העותרים בהוצאות המשיבים בסך 3,000 ש"ח. הבקשה לתיקון החלטה נדחית.
ניתנה היום, י' באדר תשנ"ח (8.3.98).
מיכל
אגמון, שופטת
ר
ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
96037390.
P10