החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3758/17 הסתדרות העובדים הכללית החדשה נ. הנהלת בתי המשפט

ניתן ביום

בקצרה

אחר · תקופת קדנציה של עוזרים משפטייםדיון תזכורת בהליך בבית המשפט העליון בעניין תנאי העסקה של עוזרים משפטיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה עוסקת בדיון תזכורת שבו הציע בית המשפט לצדדים הצעה לפתרון סוגיית תקופת הקדנציה הבסיסית של העוזרים המשפטיים ותקופות ההארכה שלה. הצדדים נדרשו להשיב להצעה בדיון תזכורת נוסף שנקבע ליום 18.5.2017.

העובדות

בדיון תזכורת הציע בית המשפט לצדדים הצעה שעשויה להביא לתחילתו של משא ומתן אינטנסיבי לפתרון הסוגייה של תקופת הקדנציה הבסיסית של העוזרים המשפטיים ותקופות ההארכה, לרבות דרכי סיום ההתקשרות. תשובת הצדדים נקבעה לדיון תזכורת נוסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהי תקופת הקדנציה הבסיסית של העוזרים המשפטיים ותקופות ההארכה לה?
  2. 2.מהן הדרכים לסיום ההתקשרות עם העוזרים המשפטיים?

מילות מפתח

  • עוזרים משפטיים
  • קדנציה
  • משא ומתן
  • דיון תזכורת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

3758/17

לפני:

כבוד השופט א' שהם

העותרים:

1.

הסתדרות העובדים הכללית החדשה

2. ועד העוזרים המשפטיים הארצי

נ ג ד

המשיבים:

1.

הנהלת בתי המשפט

2. נציבות שירות המדינה

3. הממונה על השכר במשרד האוצר

המשיבים הפורמליים:

4. בית הדין הארצי לעבודה

5. לשכת עורכי הדין

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים

תאריך הישיבה:

כ'

באייר התשע"ז (16.05.17)

בשם העותרת 1: עו"ד

איריס ורדי

בשם העותר 2: עו"ד

ארנה לין

בשם המשיבים 3-1: עו"ד

דורון יפת

החלטה

במהלך דיון התזכורת, הציע בית המשפט לצדדים הצעה מסוימת, אשר יכולה להביא לתחילתו של משא ומתן אינטנסיבי, שינוהל בתום לב ובנפש חפצה. זאת, על מנת לפתור את הסוגייה הראשונה העומדת על הפרק, והיא תקופת הקדנציה הבסיסית, שבה ישרתו העוזרים המשפטיים, ותקופות ההארכה לאותה קדנציה, לרבות הדרכים לסיומה של ההתקשרות.

תשובת הצדדים תינתן בדיון התזכורת שיתקיים ביום ה', 18.5.2017, בשעה 14:00, בפני חברי השופט נ' סולברג .

ניתנה היום, כ' באייר

התשע"ז (16.5.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • בג"ץ 5658-23פסק-דין
  • בג"ץ 8948-22פסק-דין
  • דנ"פ 5387/20רפי רותם נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 911/21התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 6451/18גיא חיון נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • רע"ב 4779/17יוסף אבו צעלוק נ. שירות בתי הסוהרפסק-דין
  • בג"ץ 2000/19רו"ח קובי נבון נ. מנהל רשות החברות הממשלתיותפסק-דין
  • בג"ץ 4845/17חמדאן ראפת אמארה נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 2777/18יוסף איאד כרנז נ. מפקד כוחות צה"ל בעזהפסק-דין
  • בג"ץ 959/17אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. משרד החקלאותפסק-דין
  • בג"ץ 794/17ואיל חוסיין באג'ס זיאדה נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתפסק-דין