פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3791/06 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה כוונה נגד החלטת הבהרה של בית הדין הרבני שניתנה לבקשת ראש ההוצאה לפועל בעניין הסכם שאושר בפסיקתו. בג"ץ קבע כי בית הדין לא חרג מסמכותו, ולא קבע עמדה בדיני ההוצאה לפועל. החיובים הכספיים נקבעים בלשכת ההוצאה לפועל, והשגות יש להעלות בערכאת הערעור. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת תקפה החלטת הבהרה שניתנה בבית הדין הרבני לבקשת ראש ההוצאה לפועל. ההבהרה נוגעת לפסיקה שבמסגרתה אושר הסכם בין המתדיינים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה לבית הדין הרבני סמכות להבהיר את פסיקתו לבקשת ראש ההוצאה לפועל?
  2. 2.האם קביעות בהחלטת ההבהרה נוגעות לדינים החלים בהליכי ההוצאה לפועל?

הלכות

  1. 1

    בית הדין הרבני לא חרג מסמכותו בהיענותו לבקשת ראש ההוצאה לפועל ובתוכן ההבהרה

    ״לא מצאנו כי בית-הדין חרג מגדר סמכותו בהיענותו לראש ההוצאה-לפועל״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החיובים הכספיים בהליכי הוצאה לפועל נקבעים בלשכת ההוצאה לפועל, וההשגות עליהם יש להעלות בפני ערכאת הערעור המתאימה

    ״החיובים הכספים הנוגעים להליכים אלה יקבעו בלשכת ההוצאה-לפועל וההשגות על קביעות אלה צריך שתובאנה בפני ערכאת הערעור המתאימה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאה לפועל
  • בית הדין הרבני
  • סמכות
  • עתירה
  • החלטת הבהרה
  • ערכאת הערעור המתאימה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3791/06

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. ביה"ד הרבני האזורי בת"א

3. ביה"ד הרבני הגדול בירושלים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ד בסיון התשס"ז

(31.5.07)

בשם העותר:

עו"ד אהרן טירר

בשם המשיב 1:

עו"ד חנה כהן

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד שמעון יעקבי

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' ריבלין:

העתירה מכוונת כנגד החלטת הבהרה שניתנה בבית-הדין הרבני לבקשת ראש ההוצאה-לפועל. עיקר טענת העותרת נוגעת לסמכותו של בית-הדין להבהיר את פסיקתו, שבמסגרתה אושר הסכם בין המתדיינים.

לא מצאנו כי בית-הדין חרג מגדר סמכותו בהיענותו לראש ההוצאה-לפועל ובתוכן ההבהרה אותה ראה לנכון להציע. מאידך גיסא, לא מצאנו גם בהחלטת בית-הדין הנכבד משום קביעת עמדה באשר לדינים החלים במסגרת הליכי ההוצאה-לפועל.

החיובים הכספים הנוגעים להליכים אלה יקבעו בלשכת ההוצאה-לפועל וההשגות על קביעות אלה צריך שתובאנה בפני ערכאת הערעור המתאימה.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ז בסיוון התשס"ז (3.6.07).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1בית הדין הרבני לא חרג מסמכותו בהיענותו לבקשת ראש ההוצאה לפועל ובתוכן ההבהרה
  2. 2החיובים הכספיים בהליכי הוצאה לפועל נקבעים בלשכת ההוצאה לפועל, וההשגות עליהם יש להעלות בפני ערכאת הערעור המתאימה