פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3825/15 פלוני נ. משרד הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · אשפוז כפוי לפי חוק טיפול בחולי נפשעתירה לבית המשפט העליון נגד הוראת אשפוז כפוי, שנדחתה על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת הגיעה לחדר מיון וסירבה לבדיקה פסיכיאטרית, ובעקבות כך הוצאה נגדה הוראת אשפוז כפוי לא דחוף. היא לא התייצבה בפני הוועדה הפסיכיאטרית המחוזית ולא מיצתה את ההליכים שעומדים לפניה בחוק. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, והבהיר כי אין בפסק הדין כדי למנועה מלמצות את ההליכים הקבועים בחוק.

העובדות

העותרת הגיעה לחדר מיון בשעות הלילה וסירבה לבדיקה פסיכיאטרית. בעקבות כך הוצאה הוראה לבדיקה כפויה ולאחר מכן הוראת אשפוז כפוי לא דחוף, שאושרה על ידי סגנית הפסיכיאטר המחוזי. במסמך שניתן לעותרת נקבע מועד להתייצבות בפני הוועדה הפסיכיאטרית המחוזית, והיא לא התייצבה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה נגד הוראת אשפוז כפוי שלא מוצו הליכי הערעור הקבועים בחוק טיפול בחולי נפש?

הלכות

  1. 1

    מי שלא מיצה את ההליכים הקבועים בחוק טיפול בחולי נפש, כגון התייצבות בפני הוועדה המחוזית וערעור לבית המשפט המחוזי, אינו זכאי להגיש עתירה על הוראת אשפוז כפוי.

    ״העותרת לא מיצתה אף אחד מההליכים, שהוזכרו, העומדים בפניה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אשפוז כפוי
  • חוק טיפול בחולי נפש
  • ועדה פסיכיאטרית מחוזית
  • הוראת אשפוז
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3825/15

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיב:

משרד הבריאות

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת:

בעצמה

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

העותרת הגיעה לחדר מיון בבית החולים שיבא בשעות הלילה המאוחרות. מכיוון שסירבה לבדיקה פסיכיאטרית, הוצאה עבורה הוראה לבדיקה כפויה. בבדיקה על ידי הגורמים הפסיכיאטריים עלה רושם למסוכנות שאינה מיידית, ולפיכך הוצאה עבורה הוראת אשפוז כפוי לא דחוף לבית החולים גהה. הוראה זו אושרה על ידי סגנית הפסיכיאטר המחוזי.

במסמך הרפואי שאותו קיבלה העותרת צויין במפורש כי על מנת לערער על הוראת האשפוז יש להתייצב בפני ועדה פסיכיאטרית מחוזית, ואף נקבע לכך תאריך ושעה – 01.05.2015, בשעה 9:00. הוראה זו נגזרת מדרישות סעיף 12(א) לחוק טיפול בחולי נפש, התשנ"א-1991. כמו כן, בהתאם לחוק זה, ערעור על החלטת הועדה המחוזית ניתן להגיש לבית המשפט המחוזי.

בענייננו, העותרת לא מיצתה אף אחד מההליכים, שהוזכרו, העומדים בפניה. היא לא התייצבה בפני הועדה המחוזית, ולפיכך קמה ועומדת כנגדה הוראת אשפוז מיידית. לא רק זאת, אלא שאף לו הייתה העותרת מגיעה לדיון, ערעור על החלטת הועדה אינו מוגש לבית משפט זה, כי אם לבית משפט המחוזי הרלוונטי. אין בפסק דין זה כדי למנוע מהעותרת למצות את ההליכים בהתאם לחוק.

דין העתירה להידחות על הסף.

ניתן היום, ט"ו סיון תשע"ה (2.6.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מי שלא מיצה את ההליכים הקבועים בחוק טיפול בחולי נפש, כגון התייצבות בפני הוועדה המחוזית וערעור לבית המשפט המחוזי, אינו זכאי להגיש עתירה על הוראת אשפוז כפוי.