החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3825/15 פלוני נ. משרד הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

בריאות · אשפוז פסיכיאטרי כפוי ועיון חוזרבקשה לעיון חוזר בפסק דין של בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון חוזר שהוגשה בעניין צו אשפוז פסיכיאטרי, לאחר שנמצא כי הבקשה אינה מגלה עילה. צו האשפוז נותר בתוקף. נקבע כי המבקשת רשאית לערער על החלטות הוועדה הפסיכיאטרית לבית המשפט המחוזי ולהגיש שם בקשה מתאימה.

העובדות

המבקשת התייצבה ביום 1.6.2015 לדיון בפני הוועדה הפסיכיאטרית. צו האשפוז בעניינה נותר בתוקף יחד עם החלטות שניתנו בתיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מגלה הבקשה לעיון חוזר עילה להתערבות בפסק הדין?

הלכות

  1. 1

    הבקשה לעיון חוזר נדחתה משום שלא נמצאה בה עילה, והמבקשת רשאית לערער על החלטות הוועדה הפסיכיאטרית לפני בית המשפט המחוזי.

    ״בהתאם להוראות החוק העותרת רשאית לערער על החלטות הוועדה בפני בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • ועדה פסיכיאטרית
  • צו אשפוז
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3825/15

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיב:

משרד הבריאות

בקשה לעיון חוזר

בשם העותרת:

בעצמה

החלטה

הבקשה לעיון חוזר אינה מגלה כל עילה. יובהר כי מהחומר שהוגש עולה שהעותרת התייצבה ביום 1.6.2015 לדיון בפני הוועדה הפסיכיאטרית, ברם צו האשפוז בעניינה נותר בתוקף (זאת יחד עם החלטות שניתנו בתיק זה).

כאמור בפסק דיננו, וזהו העיקר, בהתאם להוראות החוק העותרת רשאית לערער על החלטות הוועדה בפני בית המשפט המחוזי , ואף להגיש לאותה ערכאה בקשה מתאימה.

לנוכח האמור הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ' בסיון התשע"ה (7.6.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הבקשה לעיון חוזר נדחתה משום שלא נמצאה בה עילה, והמבקשת רשאית לערער על החלטות הוועדה הפסיכיאטרית לפני בית המשפט המחוזי.