פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
3835/10 - י"ד
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
העותרת:
עיריית חולון
נ ג ד
המשיבים:
1. שר התחבורה והבטיחות בדרכים
2. שר הפנים
3. השר להגנת הסביבה
4. ממשלת ישראל
5. רשות שדות התעופה
6. רשות התעופה האזרחית
המבקשת להצטרף כמשיבה:
אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ
בקשה דחופה לצו מניעה מטעם העותרת
בשם העותרת:
עו"ד אבנר (נרי)
ירקוני; עו"ד חן עמידור
בשם
המבקשת להצטרף
כמשיבה:
עו"ד יצחק
וינדר
החלטה
1.
לפני "בקשה דחופה לצו מניעה" מטעם העותרת. למעשה מדובר בבקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 16.11.2010 בה קבעתי כי צווי הביניים שניתנו על ידי אינם חלים על ההיתר המיוחד להמראות ספציפיות שניתן לחברת אל על בלילות שבין ימים חמישי לשישי ובלילות בטרם ערבי חג.
2.
העותרת טוענת בבקשתה, בין היתר, כי אין ראייה שהיה כלל היתר מיוחד כאמור; כי הראיות מצביעות דווקא על היעדר היתר; כי גם אם היה היתר הוא פקע עת נקבעו שעות ההגבלה הנוכחיות בשנת 2003; כי גם אם היה היתר חברת אל על לא מימשה אותו; כי חברת אל על אינה נדרשת להיתר מיוחד שכזה ועוד.
3.
כאמור מדובר למעשה בבקשה לעיון חוזר ודין הבקשה להידחות. כפי שקבעתי בהחלטתי מיום 16.11.2010 המשיבים הודיעו מפורשות בחתימת באי כוחם כי גם כאשר המראות בשעות ההגבלה היו אסורות ניתן לאל על היתר מיוחד להמראות ספציפיות. יתר טענות העותרת נגד ההיתר כמו פקיעתו והיעדר פרסומו כנדרש אינן חלק מעתירה זו והעותרת רשאית להעלותן בהליך המתאים אך לא בבקשה לצו מניעה במסגרת עתירה שכלל אינה עוסקת בכך.
4.
הבקשה נדחית אפוא מבלי צורך בתשובות מעבר לאלה שצורפו לבקשה. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"א בכסלו, תשע"א (18.11.2010).
ש
ו פ ט ת