החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 386/99 צלאח שחאדה נ. מפקד כוחות צה"ל באזור חבל עזה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ בעניין מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל הצעה של הצדדים לפיה המשיבים יבחנו מחדש את שאלת המעצר המינהלי של העותר על בסיס תצהיר חדש. המשיבים יגבשו עמדתם בתוך שבועיים ויודיעו עליה לבית המשפט. בהתאם לתוכן ההודעה ייקבע אופן המשך הטיפול בעתירה, ואם יוחלט על המשך המעצר תיקבע מיד המשך שמיעת העתירה.

העובדות

במהלך הדיון הוגש לבית המשפט תצהיר חדש מטעם העותר. המשיבים הסכימו לבחון מחדש את שאלת מעצרו המינהלי של העותר. לאחר גיבוש עמדת המשיבים תימסר הודעה משלימה, ולפיה ייקבע המשך הטיפול בעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבחון מחדש את שאלת המעצר המינהלי של העותר על רקע תצהיר חדש שהוגש

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • תצהיר
  • הודעה משלימה
  • המשך שמיעת העתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

386/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט מ' חשין

העותרים

:

1.

צלאח שחאדה

2.

המוקד להגנת הפרט

3.

האגודה לזכויות האזרח בישראל

4.

העמותה לזכויות האדם ואיכות הסביבה

נגד

המשיבים

:

1.

מפקד כוחות צה"ל באזור חבל עזה

2.

השופט המשפטאי אל"מ משה פרי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"א

בשבט התשנ"ט

(

07.02.99

)

בשם

העותרים

:

עו"ד דן יקיר; עו"ד עלי חיידר

בשם

המשיבים

:

עו"ד מלכיאל בלס

החלטה

עם פתיחת הדיון נמסר לנו תצהיר (חדש) של העותר. על רקע תצהיר זה הצענו, והצעתנו מקובלת על בא כוח המשיבים, כי שאלת מעצרו המינהלי של העותר תיבחן על ידי המשיבים מחדש. עם גיבוש עמדתם - וזו תעשה תוך שבועיים - תימסר לנו הודעה משלימה. על פי תוכנה ייקבע אופן המשך הטיפול בעתירה. אם ההחלטה תהא על המשך המעצר המינהלי, יש לקבוע המשך שמיעת העתירה מיד.

ניתנה היום, כ"א בשבט התשנ"ט (07.02.99), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99003860.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות