החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3873/19 שולמית אייל נ. כב' השופט העליון נ' סולברג

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · דחיית פינוי נכס בהליך פשיטת רגלעתירה לבג"ץ ובקשה נלוות נגד החלטה של בית המשפט בענייני חדלות פירעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, קבע כי אין לו סמכות לדון בעתירה ובבקשה שהוגשו נגד החלטות בתי משפט מוסמכים. נקבע כי בג"ץ אינו מהווה ערכאת ערעור על החלטות אלה. העותרת הופנתה לנאמן כדי לנסות לדחות את הפינוי, והעתירה נדחתה.

העובדות

העותרת עתרה לבג"ץ ביחס לפינוי נכס בהליך חדלות פירעון. בקשה דומה שהגישה כבר נדחתה על ידי שופט בית המשפט העליון במסגרת רע"א. לעותרת היה ידוע על הפינוי זה מכבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לבג"ץ סמכות לדון בעתירה ובבקשה הנוגעות להחלטות בתי משפט מוסמכים בענייני פינוי נכס מהליך חדלות פירעון?

הלכות

  1. 1

    בג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות של בתי משפט מוסמכים, ולכן אין לו סמכות לדון בעתירה ובבקשה.

    ״בג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות בתי משפט מוסמכים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בג"ץ
  • סמכות
  • ערכאת ערעור
  • פינוי
  • נאמן
  • עתירה
  • בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

3873/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העותרת:

שולמית אייל

נ ג ד

המשיבים:

1. כב' השופט העליון נ' סולברג

2. כב' השופט עליון ג' קרא

3. כב' השופטת העליון דפנה ברק ארז

4. כב' השופט העליון ע' גרוסקופף

5. כב' השופטת המחוזית עירית וינברג

נוטוביץ

6. לשכת ההוצאה לפועל תל אביב

7. כונס הנכסים הרשמי תל אביב

8. עו"ד יניב אינסל נאמן לנכסי

החייבת

9. אור אייל

10. ערן אייל

11. עידו אייל

בקשה דחופה להארכת מועד פינוי

בשם העותרת:

בעצמה

החלטה

העותרת שוב מעמידה את בית המשפט בסד זמנים בלתי אפשרי.

לעותרת היה ידוע זה מכבר על אודות הפינוי.

בקשה דומה של העותרת נדחתה כבר על ידי השופט סולברג ביום 5.6.2019 במסגרת רע"א 3793/19.

העתירה והבקשה שבפני אינם בסמכות בג"ץ, באשר בג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות בתי משפט מוסמכים.

יש להצר על כך שהעותרת הביאה עצמה למצב זה, ובהנחה שאכן זה המצב, יכולה העותרת לפנות לנאמן ולנסות לשכנעו לדחות את הפינוי במספר ימים. מכל מקום, בית משפט זה אינו הערכאה המוסמכת.

ניתנה

היום, ד' בסיון התשע"ט (7.6.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 3793/19

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 8164/20שולמית אייל נ. עו"ד יניב אינסל - נאמןפסק-דין
  • ע"א 7912/20שולמית אייל נ. עו"ד יניב אינסלפסק-דין
  • ע"א 7008/19שולמית אייל נ. עו"ד יניב אינסלהחלטה
  • ע"א 1128/19שולמית אייל נ. עו"ד יניב אינסל - נאמןהחלטה

הלכות

  1. 1בג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות של בתי משפט מוסמכים, ולכן אין לו סמכות לדון בעתירה ובבקשה.