פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3876/07 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ביקורת שיפוטית על החלטות ביניים בהליך פליליעתירה לבג"ץ נגד החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי בבקשה לביטול כתב אישום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בג"ץ דחה על הסף עתירה נגד החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה לביטול כתב אישום בעבירות מין. נקבע כי בג"ץ אינו מתערב בהחלטות ביניים בהליך פלילי אלא במקרים של היעדר סמכות או שרירות קיצונית. העותר יוכל להשיג על ההחלטות במסגרת ערעור על פסק דין מרשיע.

העובדות

נגד העותר הוגש כתב אישום בגין עבירות מין שבוצעו לטענה באחותו, וצורפו אליו הוריו ונאשם נוסף. העותר ביקש לבטל את כתב האישום בטענות לצירוף שלא כדין ולתיקון שלא בתום לב, והבקשה נדחתה. העתירה לבג"ץ הוגשה על החלטת הביניים שאינה נתונה לערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יתערב בג"ץ בהחלטת ביניים של הערכאה הדיונית בהליך פלילי שאינה נתונה לערעור?
  2. 2.האם צירוף נאשמים בכתב אישום נעשה כדין בשל הזיקה בין המעשים?
  3. 3.האם רשאית המשיבה לתקן את כתב האישום לאחר שנודע לה על מעשים שבוצעו בקטנות?

הלכות

  1. 1

    בג"ץ אינו מתערב בהחלטות ביניים בהליך פלילי אלא בטענות של היעדר סמכות או שרירות קיצונית בתחום מינהלי טהור

    ״הלכה היא כי בית-המשפט הגבוה לצדק לא יתערב בהחלטות ביניים המתקבלות במהלכו של הליך פלילי המתקיים בפני הערכאה הדיונית״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • החלטת ביניים
  • הליך פלילי
  • עתירה
  • בג"צ
  • צירוף נאשמים
  • עבירות מין
  • שרירות
  • היעדר סמכות
  • העתירה נדחית על הסף

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3876/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

עו"ד גולדברג יונתן

פסק-דין

השופט א' א' לוי :

1.

נגד העותר הוגש לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב – יפו כתב-אישום ובמרכזו שורה של עבירות מין שביצע, לפי הנטען, באחותו. לכתב-האישום צורפו כנאשמים גם הוריו של העותר ואדם נוסף, בשל מעורבותם – כל אחד לפי חלקו – בעבירות שבוצעו נגד האחות.

2.

העותר הגיש לבית-המשפט הדן בעניינו בקשה לביטול כתב-האישום ובמסגרתה עורר שתי טענות מקדמיות: האחת, צירוף הנאשמים השונים נעשה שלא כדין; השנייה, המשיבה תיקנה שלא בתום לב את כתב-האישום לאחר שנודע לה, במהלך משא ומתן שניהלה עמו לצורך גיבוש עסקת-טיעון, כי כתב-האישום המקורי ייחס לו מעשים שעשה בהיותו קטין שאינו בר-עונשין – דבר שחייב קבלת אישורו של היועץ המשפטי לממשלה.

בית-המשפט המחוזי דחה את הבקשה. נקבע, כי צירוף הנאשמים נעשה כדין נוכח הזיקה שבין המעשים המיוחסים לנאשמים בפרשה, ובהתאם להוראת סעיף 87 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח חדש], התשמ"ב-1982. גם הטענה באשר לתיקונו של כתב-האישום נדחתה, ונקבע כי המשיבה היתה רשאית לעשות כן מאחר והבהירה כי בכתב-האישום המקורי נפלה טעות, והיא קיבלה את אישורו של בית-המשפט לעריכתו.

3.

החלטה זו, שהינה החלטת ביניים במשפט פלילי, אינה נתונה לערעור (סעיף 41 לחוק בתי-המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984). על-כן הגיש העותר את העתירה שבפנינו, בה פרש את הטענות שהעלה בבקשה המפורטת לעיל. העותר הוסיף, כי אף בעקבות תיקונו של כתב-האישום, אין הוא נושא באחריות פלילית בגין חלק מהמעשים המיוחסים לו, שכן מדובר במעשים שבוצעו בסמוך לאחר שמלאו לו 12 שנה, בתקופה שבה אחריותו הפלילית טרם גובשה.

4.

דין העתירה להידחות על הסף. הלכה היא כי בית-המשפט הגבוה לצדק לא יתערב בהחלטות ביניים המתקבלות במהלכו של הליך פלילי המתקיים בפני הערכאה הדיונית, אלא כאשר מדובר בטענות של היעדר סמכות, או מקום בו מתגלית תופעה קיצונית של שרירות בתחום שהוא מינהלי טהור (ראו בג"צ 583/87 הלפרין נ' סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים פ"ד מא(4) 683, 702; בג"צ 11339/05 מדינת ישראל נ' בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע , טרם פורסם; בג"צ 870/97 אפרים נ' מדינת ישראל , לא פורסם; בג"צ 398/83 אביטן נ' הרכב שלושה שופטים , פ"ד לז(3) 467, 469). המקרה הנוכחי לא בא בגדר אותם מקרים חריגים.

מטבע הדברים, יוכל כי העותר, ככל שהדבר יידרש, להשיג על החלטותיה של הערכאה הדנה בעניינו, אם יינתן פסק-דין מרשיע, בדרכים הקבועות בחוק.

העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, ג' בסיוון

התשס"ז (20.05.07).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 5512/08שלומי צמח נ. כב' השופט ישראל ויטלסוןפסק-דין
  • בג"ץ 2288/08שונטל ביטון נ. בית המשפט המחוזי בבאר שבעפסק-דין

הלכות

  1. 1בג"ץ אינו מתערב בהחלטות ביניים בהליך פלילי אלא בטענות של היעדר סמכות או שרירות קיצונית בתחום מינהלי טהור