פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3893-23 בג"ץ 3893-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד המשך מעצר מינהלי

העותר, שהוחזק במעצר מינהלי על יסוד מידע מודיעיני בחשד לפעילות טרור צבאית, עתר נגד המשך מעצרו. בית המשפט דחה את העתירה לאחר עיון בחומר החסוי, בהיעדר עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות הקודמות. הובא בחשבון גם מצבו הנפשי של העותר, שנמצא במעקב פסיכיאטרי.

העובדות

העותר מוחזק במעצר מינהלי מכוח צו מיום 7.3.2022. צו המעצר המינהלי הראשון הוצא ביום 18.9.2022 לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע על יסוד מידע מודיעיני כי העותר חשוד בפעילות טרור צבאית. בית המשפט הצבאי לערעורים קבע כי המשך מעצרו חיוני לשמירה על ביטחון האזור. שירות בתי הסוהר נותן דעתו למצבו הנפשי של העותר, הנמצא במעקב פסיכיאטרי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת המפקד הצבאי על המשך מעצרו המינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    בהיעדר עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו, תידחה העתירה.

    ״לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, ועיון בהסכמה בחומר החסוי במעמד צד אחד, בהסכמת בא-כוח העותר, לא מצאנו עילה להתערבותנו בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • מידע מודיעיני
  • ביטחון האזור
  • מעקב פסיכיאטרי
  • חומר חסוי
  • פיקוח שיפוטי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 3893/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3893/23

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט י' כשר

העותר:

עיסא רושדי חושייה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי באיו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ז בסיון התשפ"ג

(5.6.2023)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד מתניה רוזין

פסק-דין

העותר מוחזק במעצר מינהלי מכוח צו מיום 7.3.2022. צו המעצר המינהלי הראשון הוצא ביום 18.9.2022 לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע על יסוד מידע מודיעיני כי העותר חשוד בפעילות טרור צבאית.

הצו קוצר קיצור לא מהותי, בשל מגמה להדק את הפיקוח השיפוטי בשל מצבו הנפשי של העותר.

בית המשפט הצבאי לערעורים קבע כי המשך מעצרו של העותר חיוני לשמירה על ביטחון האזור.

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, ועיון בהסכמה בחומר החסוי במעמד צד אחד, בהסכמת בא-כוח העותר, לא מצאנו עילה להתערבותנו בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו.

עוד נוסיף כי שירות בתי הסוהר נותן דעתו לסוגיית מצבו הנפשי של העותר שנמצא במעקב פסיכיאטרי (וראו לעניין זה בג"ץ 1675/23 חושיה נ' שופט צבאי משפטאי (1.3.2023)).

בהיעדר עילה החלטנו לדחות את העתירה.

ניתן

היום, ט"ז בסיון התשפ"ג (5.6.2023).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בהיעדר עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו, תידחה העתירה.