החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3910/99 הועד מרכזי של לשכת עורכי הדין בישראל נ. השר לבטחון פנים בממש

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית מועד דיון בעתירה לבג"ץבקשה לדחיית מועד דיון בעתירה לבג"ץ ואיחוד דיונים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בהסכמת העותר בקשת המשיבים לדחות את הדיון בעתירה בבג"ץ 3910/99 שנקבע ליום 28.6.99. הדיון בבג"ץ 7082/97 שנקבע לאותו יום בוטל, והמזכירות תקבע את שני העניינים לדיון בפני אותו הרכב, מאחר שהעתירות הוגשו על ידי אותו עותר נגד אותו משיב ודנות באותה בעיה.

העובדות

המשיבים ביקשו לדחות את מועד הדיון בעתירה שנקבע ליום 28.6.99 לתקופה של חודשיים. העותר הסכים לבקשה. העתירה בבג"ץ 3910/99 הועברה לדיון בפני ההרכב הדן בבג"ץ 7082/97, שכן שתי העתירות הוגשו על ידי אותו עותר נגד אותו משיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את מועד הדיון בבג"ץ 3910/99 לתקופה של חודשיים בהסכמת העותר?
  2. 2.האם יש לאחד את הדיון בעתירה בבג"ץ 3910/99 עם הדיון בבג"ץ 7082/97?

הלכות

  1. 1

    דיון בעתירה שנקבע לתאריך מסוים מבוטל והמשיבים יגישו הודעה משלימה, כאשר המזכירות תקבע מועד לדיון לאחר קבלת תגובת העותר.

    ״כיוון שכך אני מחליט לבטל את הדיון בעתירה שהיה קבוע ליום 28.6.99.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עתירות שהוגשו על ידי אותו עותר נגד אותו משיב ודנות באותה בעיה ייקבעו לדיון בפני אותו הרכב.

    ״וזאת משום ששתי העתירות הוגשו על ידי אותו עותר נגד אותו משיב והן דנות באותה בעיה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון בבג"ץ
  • עתירה
  • הודעה משלימה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7082/97

בג"ץ 3910/99

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העותר

:

הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין בישראל

נגד

המשיבים

:

1. השר לבטחון פנים בממשלת ישראל

2.

מפכ"ל משטרת ישראל

3.

נציב שירות בתי הסוהר

4.

מפקד בית מעצר אבו כביר

בקשה לדחיית מועד דיון

החלטה

1.ביום 23.6.99 נתקבלה בבית המשפט בקשה מנומקת מטעם המשיבים לדחות את מועד הדיון בבג"ץ 3910/99, שנקבע ליום 28.6.99, לתקופה של חודשיים.

בתגובתו מיום 24.6.99 מסכים העותר לבקשה.

כיוון שכך אני מחליט לבטל את הדיון בעתירה שהיה קבוע ליום 28.6.99. המשיבים יגישו לבית המשפט הודעה משלימה עד יום 1 בספטמבר 1999. העותר יהיה רשאי להגיב על הודעה זאת תוך 15 ימים. המזכירות תקבע מועד לדיון בעתירה (בפני הרכב שידון בבג"ץ 7082/97) תוך מועד סביר מיום שתתקבל תגובת העותר.

2.בהחלטה שניתנה על ידי השופטת שטרסברג-כהן ביום 15.6.99 נקבע כי העתירה בבג"ץ 3910/99 תובא לדיון בפני ההרכב שידון בעתירה בבג"ץ 7082/97, וזאת משום ששתי העתירות הוגשו על ידי אותו עותר נגד אותו משיב והן דנות באותה בעיה. כיוון שכך מן הראוי לבטל גם את הדיון שנקבע בבג"ץ 7082/97 ליום 28.6.99. המזכירות מתבקשת לקבוע את בג"ץ 7082/97 לדיון ביום שייקבע לדיון בג"ץ 3910/99 בפני אותו הרכב.

ניתנה היום, י' בתמוז תשנ"ט (24.6.99).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99039100.

G02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בג"ץ 7082/97הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין בישראל נ. השר לבטחון פניםהחלטה
  • בג"ץ 7082/97הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין בישראל נ. השר לבטחון פניםהחלטה
  • בג"ץ 7082/97הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין בישראל נ. השר לבטחון פניםהחלטה
  • בג"ץ 7082/97הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין בישראל נ. השר לבטחון פניםהחלטה
  • בג"ץ 7082/97הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין בישראל נ. השר לבטחון פניםהחלטה

הלכות

  1. 1דיון בעתירה שנקבע לתאריך מסוים מבוטל והמשיבים יגישו הודעה משלימה, כאשר המזכירות תקבע מועד לדיון לאחר קבלת תגובת העותר.
  2. 2עתירות שהוגשו על ידי אותו עותר נגד אותו משיב ודנות באותה בעיה ייקבעו לדיון בפני אותו הרכב.