בג"ץ 396-23 בג"ץ 396-23

השופט ד' מינץ:

בעתירה שלפנינו מתבקש בית משפט זה להורות למחלקה הבינלאומית בפרקליטות המדינה לפעול לביטול צו מעצר בינלאומי שהוצא נגד העותר, לטענתו, לפני כשלוש שנים.

לטענת העותר, הרקע להוצאת הצו הוא הליך משפטי שנקטה נגדו פרודתו (תמ"ש 17217-10-19) אשר טענה כי הוא חטף את ילדיהם אל מחוץ לגבולות ישראל. לטענתו מדובר היה בהליך סרק אשר נמחק לבסוף לבקשת פרודתו. חרף זאת, צו המעצר נותר על כנו וניסיונותיו להביא למחיקתו באמצעות פניות למשיבה, כשלו.

דין העתירה להידחות בהיעדר תשתית עובדתית או משפטית מינימלית כלשהי לגביה ניתן לקיים ביקורת שיפוטית (ראו למשל: בג"ץ 6400/22 פלונית נ' משרד הבריאות (20.11.2022); בג"ץ 4124/22 פלוני נ' בית הדין הרבני האזורי – תל אביב (7.7.2022)). לעתירה צורפה אך ורק התכתבות בדואר אלקטרוני עם נציגי המשיבה, שאין בה כדי לשפוך אור על הסוגיה. לא הונחה תשתית כלשהי לקיומו של צו מעצר שניתן בעניינו של העותר, וממילא לא הונחה תשתית לגבי היקפו ותחולתו, לשאלה מכוח איזה דין הוטל והאם הוא עומד בתוקפו. יצוין כי אף עיון במערכת "נט המשפט" בהליך שנקטה פרודתו של העותר בהגשת "תביעה להחזרת ילדים חטופים", אינו מספק מידע כלשהו על אודות צו המעצר הנטען. בגדרי אותו הליך אף לא ניתן כל סעד, והוא נמחק לבקשת יוזמת ההליך ביום 27.10.2019.

העתירה נדחית אפוא. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.