פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3978/03 דוד בוחבוט נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · בחירות למועצת ארגון העובדים ומועד הבחירותעתירה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה שקבע את מועד הבחירות למועצת ארגון העובדים בעיריית ירושלים ולתפקיד יושב-ראש הארגון ל-5 במאי 2003. נקבע כי לא נפלה בהחלטה טעות משפטית מהותית, וכי בית הדין נתן דעתו לשיקולים הרלוונטיים ומצא לנכון לקיים את הבחירות בהקדם.

העובדות

בית הדין הארצי לעבודה קבע כי הבחירות למועצת ארגון העובדים בעיריית ירושלים ולתפקיד יושב-ראש הארגון ייערכו ב-5 במאי 2003, והפך צו מניעה זמני של בית הדין האזורי שקבע מועד שבועיים לאחר מסירת החלטת רשות השיפוט בעניין מועמדות אחד העותרים. העותרים טענו כי המועד פוגע בזכותם להתמודד בבחירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטת בית הדין הארצי לעבודה בדבר מועד הבחירות למועצת ארגון העובדים ולתפקיד יושב-ראש הארגון?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט אינו נוהג להתערב בהכרעות בית הדין הארצי לעבודה אלא אם נפלה בהן טעות משפטית מהותית וכאשר הצדק מחייב זאת.

    ״כלל הוא, כי אין בית-משפט זה נוהג להתערב בהכרעות בית הדין הארצי לעבודה אלא אם נפלה בהן טעות משפטית מהותית וכאשר הצדק מחייב זאת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית הדין הארצי לעבודה
  • ארגון עובדים
  • בחירות
  • יושב-ראש ארגון העובדים
  • מועצת העובדים
  • צו מניעה זמני
  • טעות משפטית מהותית
  • מועמדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3978/03

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים:

1. דוד בוחבוט

2. יהודה שמר

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין

הארצי לעבודה

2. ועדת הבחירות ליו"ר ולארגון העובדים בעיריית

ירושלים

3. מועצת ארגון העובדים בעיריית ירושלים

4. יו"ר מועצת העובדים בעיריית ירושלים

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

פסק-דין

בית הדין הארצי לעבודה החליט כי הבחירות למועצת ארגון העובדים של עיריית ירושלים ולתפקיד יושב-ראש ארגון העובדים, ייערכו ביום שני, 5 במאי 2003. בהחליטו כך הפך בית הדין על-פיו צו מניעה זמני שהוציא בית הדין האזורי לעבודה, ולפיו תיערכנה הבחירות שבועיים לאחר שתודע לעותר 1 החלטת רשות השיפוט בעניין הגשת מועמדותו לתפקידי יושב-ראש מועצת ארגון העובדים ולתפקיד חבר מועצת העובדים. העותרים קובלים על החלטת בית הדין הארצי לעבודה, שלטענתם פוגע מועד הבחירות כפי שנקבע בזכותם לפעול בקרב הבוחרים לקיום מועמדותם ולהתמודדותם בבחירות.

לא מצאנו עילה ראויה המצדיקה את התערבותנו בהחלטת בית הדין הארצי לעבודה. כלל הוא, כי אין בית-משפט זה נוהג להתערב בהכרעות בית הדין הארצי לעבודה אלא אם נפלה בהן טעות משפטית מהותית וכאשר הצדק מחייב זאת. ראו: בג"ץ 3400/98 אילנה בן עזרא נ' בית הדין הארצי לעבודה , תק-על 98(3), 1149; בג"ץ 3471/00

צויזנר נ' בית הדין הארצי לעבודה , תק-על 2000(2), 2239; בג"ץ 7029/95

הסתדרות העובדים הכללית החדשה נ' בית הדין הארצי לעבודה , פד"י נא(2) 63, 88. תנאים אלה להתערבות לא נתקיימו בענייננו. בית הדין הארצי נתן דעתו למכלול השיקולים הצריכים לעניין באזנו ביניהם כנדרש, ועל יסודם מצא כי ראוי לקיים את הבחירות בהקדם וכי יש להימנע מדחייתן. בקביעה זו איננו מוצאים הצדק להתערב.

העתירה נדחית אפוא על הסף.

היום, כ"ט בניסן תשס"ג (1.5.2003).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03039780_G03.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט אינו נוהג להתערב בהכרעות בית הדין הארצי לעבודה אלא אם נפלה בהן טעות משפטית מהותית וכאשר הצדק מחייב זאת.