החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3994/00 ויצנר את קריסטל, חב' קבלנית לבנין בע"מ נ. משה ויצנר

ניתן ביום

בקצרה

תאגידים · מינוי מפרק לחברהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט בעניין מפרק חברה - הוראה לתשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה ותוך 15 ימים יגישו המשיבים תשובה, ובה יתייחסו לאפשרות למינוי מפרק אחר או נוסף בהסכמה. המבקש יודיע אם יסכים לדון בבקשה כערעור לגופו, והצדדים יתייחסו לאפשרות לראות בכתבי הטענות סיכומים בכתב.

העובדות

המבקש שב ואינו חפץ במילוי התפקיד כמפרק יחיד של החברה. הצדדים נדרשו להתייחס לאפשרות למינוי מפרק נוסף או מפרק אחר בהסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים להגיש תשובה לבקשת רשות הערעור במינוי מפרק לחברה?
  2. 2.האם ניתן לדון בבקשת רשות הערעור כערעור לגופו?

מילות מפתח

  • מפרק
  • מפרק יחיד
  • הסכמה
  • ערעור לגופו
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3994/00

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקש:

ויצנר

את קריסטל, חב' קבלנית לבנין בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

משה ויצנר

2.

נעמי קריסטל

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 1.5.00 בבש"א 011840/99 שניתנה

על

ידי כבוד השופטת ב. גילאור

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו. בתשובתם יתייחסו המשיבים, בין היתר, לשאלה מדוע לא יגיעו להסכמה עם המבקש לפיה יתמנה בהסכמה מפרק אחר או מפרק נוסף לחברה משהמבקש שוב אינו חפץ במילוי התפקיד כמפרק יחיד וכל זאת מעבר לפרשנות הפורמלית של הדין והחלטות החברה שניתנו בנושא הנדון.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

6.המבקש יודיע אף הוא תוך 15 יום אם יסכים כי בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתן היום, כ"ז באב תש"ס (28.8.00).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00039940.

R01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעא 3994/00
  • בשא 11840/99