פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3995/02 רדיו קול חי בע"מ נ. שר התקשורת - מר ראובן ריבלין

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק עתירה לאחר שהמשיבים נקטו צעדים לאכיפה נגד תחנות רדיו פירטיות והסדירו את מעמדו של ערוץ מורשת באמצעות תקנות שהקצו לו תדר. העותרת משכה את העתירה לאחר שהעתירה מוצתה. המשיבים 1, 2 ו-4 חויבו בהוצאות בסך 20,000 ₪.

העובדות

העותרת עתרה נגד פעילות תחנות רדיו פירטיות ונגד קיומו של ערוץ מורשת ברשות השידור. לאחר מתן הצו נקטו המשיבים צעדים לאכיפה נגד התחנות, והוגשה הצעת חוק שתמנע פרסומים בערוצים אלה. הערוץ הוסדר בתקנות שהקצו לו תדר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שמוצתה לאחר שהרשויות נקטו צעדים לשינוי המצב הנטען?

הלכות

  1. 1

    כאשר הרשויות נקטו צעדים לשינוי המצב והעתירה מוצתה, תימחק העתירה.

    ״על-יסוד כל אלה ובשים לב לכך שהעתירה מוצתה, קיבלה העותרת את המלצתנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • תחנות רדיו פירטיות
  • ערוץ מורשת
  • רשות השידור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3995/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' חיות

העותרת:

רדיו קול חי בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שר התקשורת

2. משרד התקשורת

3. הרשות השניה לטלויזיה ורדיו

4. רשות השידור

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ג' בחשון התשס"ד (29.10.2003)

בשם העותרת:

עו"ד יוסי עבאדי ועו"ד דורון טאובמן

בשם המשיבים 4, 2, 1:

עו"ד אבי ליכט

בשם המשיבה 3:

עו"ד יאיר עשהאל ועו"ד דרור גדרון

פסק-דין

בכתב התשובה שהוגש לבית המשפט מטעם המשיבים התברר כי לאחר שניתן הצו שיצא מלפני בית המשפט ננקטו צעדים לשינוי המצב ביחס לשני ראשיה של העתירה.

המצהירים מטעם המשיבים 1 ו-2 פרטו בתשובתם כי ננקטו צעדים כנגד תחנות הרדיו הפירטיות וכי יש בכוונת רשויות האכיפה לאכוף את החוק על אותן תחנות וכבר נעשו פעולות בתחום זה. על-יסוד ההצהרות שנמסרו לנו אנו מניחים כי התחנות שביחס אליהן מצוי חומר ראיות במשטרה יועמדו לדין תוך זמן סביר. כמו כן, רשמנו לפנינו כי המשיבים הודיעו על קיומה של הצעת חוק מטעם הממשלה שתימנע פרסומים בערוצים אלה.

אשר לראש השני של העתירה, קיומו של ערוץ מורשת ברשות השידור, התברר כי לאחר שהערוץ פעל תקופה ממושכת שלא כדין, הותקנו תקנות בידי שר התקשורת שהיקצו תדר לערוץ זה ועתה השידור מתקיים כדין. על-יסוד כל אלה ובשים לב לכך שהעתירה מוצתה, קיבלה העותרת את המלצתנו ובא-כוחה משך את העתירה. לפיכך העתירה נמחקת.

בנסיבות הענין ונוכח השתלשלות העובדות שקדמה למצב הנוכחי, ישאו המשיבים 1, 2 ו-4 בהוצאות העותרת בסך 20,000 ₪.

ניתן היום, ג'

בחשון התשס"ד (29.10.2003).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הרשויות נקטו צעדים לשינוי המצב והעתירה מוצתה, תימחק העתירה.