החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3995/02 רדיו קול חי בע"מ נ. שר התקשורת - מר ראובן ריבלין

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הוציא צו על תנאי מתוקן המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא יפעילו סמכויותיהם נגד תחנות רדיו פיראטיות ומדוע לא יחזרו בהם מהקצאת התדרים לערוץ לקהל הדתי. הצו כוון גם לרשות השידור, שתצטרך להסביר מהי סמכותה לשדר את ערוץ המורשת. המשיבים נדרשו להגיש תשובה תוך 60 ימים, ולא ניתנה הכרעה לגופו של עניין.

העובדות

חברת רדיו עתרה נגד שר התקשורת, משרד התקשורת, הרשות השנייה ורשות השידור. היא טענה שתחנות רדיו פיראטיות משדרות ללא רישיון ושהוחלט להקצות תדרים לערוץ לקהל הדתי במסגרת רשות השידור, בעוד הרשות השנייה עומדת לערוך מכרז לזיכיון חדש לשידורי רדיו לקהל הדתי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם על שר התקשורת ומשרדו להפעיל סמכויותיהם להפסקת שידורי תחנות רדיו בלתי חוקיות
  2. 2.האם יש לבטל את ההחלטה להקצות תדרים לערוץ רדיו לקהל הדתי במסגרת רשות השידור, או להימנע מהקצאה עד לבחירת הזוכה במכרז
  3. 3.האם לרשות השידור סמכות בדין לשדר את ערוץ המורשת

מילות מפתח

  • תחנות רדיו בלתי חוקיות
  • תחנות פיראטיות
  • צו-על-תנאי
  • הקצאת תדרים
  • מכרז
  • זיכיון
  • רשות השידור
  • ערוץ המורשת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3995/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

העותר:

רדיו קול חי בע"מ

נ

ג

ד

המשיבים:

1. שר התקשורת

2. משרד התקשורת

3.הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו

4. רשות השידור

צו-על-תנאי מתוקן

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו-על-תנאי המכוון אל המשיבים 2-1 והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

1.מדוע אינם מפעילים את סמכויותיהם כדי להפסיק את שידוריהן של תחנות רדיו בלתי חוקיות, המשדרות מזה זמן ללא רישיון ובניגוד לדין, ולמצער כדי לסגור את אותן תחנות פיראטיות אשר על פעילותן ותדריהן דיווחה העותרת למשיב 1, במכתב בא-כוחה מיום 23 באפריל 2002.

2.מדוע לא יחזרו בהם מהחלטתם להקצות תדרים לערוץ רדיו לקהל הדתי במסגרת רשות השידור ולמצער, מדוע לא ימנעו מהקצאת תדרים כאמור עד להתבססותו של הזוכה במכרז, שעומדת לערוך המשיבה 3, לזיכיון לשידורי רדיו לקהל הדתי באזור זיכיון חדש.

כן מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו-על-תנאי המכוון אל המשיבה 4 והמורה לה להתייצב וליתן טעם מדוע לא תחזור בה מכוונתה לשדר את ערוץ המורשת, באין לה סמכות בדין לשדרו.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך תוך 60 ימים מהיום, לבית-המשפט ולבעלי הדין ישירות.

ניתן ביום כ"ה בניסן תשס"ג

(27.4.03).

תוקן היום, י"א באייר תשס"ג

(13.5.03).

שרה ליפשיץ

מזכירה ראשית (בפועל)

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות